
Провадження №2-о/155/22/18
Справа №155/90/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
26 січня 2018 року місто Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Бужанівська сільська рада Горохівського району Волинської області, –
ВСТАНОВИВ:
22 січня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Заяви у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення мають відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, а також вимогам, що ставляться до її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до статті 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Таким чином, заявнику необхідно зазначити докази, якими підтверджується неможливість організацією, що видала державний акт на право приватної власності на землю, внести необхідні виправлення чи зміни до цього документу.
А згідно ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що заявником визначено заінтересованою особою Бужанівську сільську раду Горохівського району Волинської області. Разом з тим, з матеріалів заяви вбачається, що крім заявника спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_2 також є рідний брат заявника ОСОБА_3 та рідна сестра ОСОБА_4 Про при те, вказані особи в заяві як заінтересовані особи заявником не визначені.
Тому, заявнику необхідно зазначити вищевказаних осіб заінтересованими особами, оскільки суду необхідно з’ясувати наявність чи відсутність спору щодо спадкового майна при вирішенні даної справи.
Крім того, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.2 ст.95 ЦПК України).
Згідно з ч.4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Натомість, заявником долучено копії документів, які не засвідчені неналежним чином.
Звертаю увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Перелічені недоліки заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі та подальший розгляд справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення.
За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 318 ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Бужанівська сільська рада Горохівського району Волинської області залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви – шість днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Вказати на обов’язок заявника надати виправлену заяву зазначеними в описовій частині цієї ухвали, з її копіями відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Роз’яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя Горохівського районного суду Чонка В.В.
Судове рішення № 71987442, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 155/90/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: