Ухвала суду № 71987420, 01.02.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.02.2018
Номер справи
274/5481/16-ц
Номер документу
71987420
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа №274/5481/16-ц

провадження № 2/0274/147/18

У Х В А Л А

"01" лютого 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного/; 3) окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2)значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, суд вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального позовного провадження, тому суд вважає за необхідним продовжити розгляд вказаної справи в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_3 в наданій суду заяві просить розглянути справу в його відсутності. Такж він звернувся із клопотанням про залучення до участі в справі як третьої особи - ОСОБА_4 (вул. Гайдара, 9 смт. Гришківці Бердичівського району Житомирської області), посилаючись на те, що у разі винесення судом рішення на користь позивачки, у неї може виникнути право на повернення реалізованого відповідачкою майна ОСОБА_4. Просив продовжити розгляд справи в загальному порядку.

Представник відповідачки ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про розгляд справи в його відсутності. Заперечив проти залучення до участі в справі третьої особи. Просив продовжити розгляд справи в загальному порядку.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивачки ОСОБА_3 про залучення до участі в справі як третьої особи ОСОБА_4, підлягає задоволенню, оскільки рішення суду може вплинути на його майнові права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Продовжити розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 про залучення до участі в справі як третю особу ОСОБА_4 задовольнити

Залучити до участі в справі як третю особу ОСОБА_4 (вул.Гайдара, 9 смт.Гришківці, Бердичівського району Житомирської області), оскільки рішення суду може вплинути на його майнові права.

Судове засідання призначити у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області на 10 годину 10 хвилин 22 березня 2018 року.

Копію ухвали разом із пам'яткою про права та обов'язки надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя О.В.Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 71987420 ?

Документ № 71987420 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71987420 ?

Дата ухвалення - 01.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71987420 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71987420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71987420, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 71987420, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71987420 відноситься до справи № 274/5481/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 274/5481/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71987412
Наступний документ : 71987570