Ухвала суду № 71987185, 05.02.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 734/873/14 Доповідач Короїд Ю. М.Провадження № 11-п/795/34/2018

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіКороїда Ю. М.

суддів Демченко О.В., Баглая І.П.,

з участю секретаря Батицької О.П.

прокурора Швидкої О.А.

адвоката Зюзько Ф.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернігові подання Козелецького районного суду Чернігівської області про визначення підсудності,

В С Т А Н О В И Л А:

До канцелярії Козелецького районного суду Чернігівської області 30.01.2018 року була передана кримінальна справа №734/873/14 (1-кп/734/17/18) стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 для повторного автоматичного розподілу в зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Іванюка Т.І.

З Козелецького районного суду на адресу апеляційного суду Чернігівської області скеровано подання про визначення підсудності, з якого вбачається, що під час повторного автоматизованого розподілу даної справи сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Дане кримінальне провадження розглядається колегіально у складі трьох суддів.

Станом на 30 січня 2018 року у Козелецькому районному суді Чернігівської області працює 5 суддів, розподіл справ здійснюється на трьох суддів: Бараненка С.М., Солов'я В.В. та Іванюка Т.І. З 24 квітня 2017 року закінчились повноваження судді Бузунко О.А. З 09 січня 2018 року суддя Анохін А.М. тимчасово переведений шляхом відрядження до Оболонського районного суду м.Києва строком до шести місяців. Ухвалою від 30 січня 2018 року задоволено заяву про самовідвід судді Іванюка Т.І.

Заслухавши доповідача, думку прокурора та адвоката, які підтримали подання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як слідує із подання Козелецького районного суду Чернігівської області в даному суді розглянути кримінальну справу №734/873/14 (1-кп/734/17/18) стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 неможливо.

Тому на думку колегії суддів матеріали провадження необхідно направити до іншого найбільш територіально наближеного суду, тобто до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Подання Козелецького районного суду Чернігівської області про визначення підсудності задовольнити.

Кримінальне провадження №734/873/14 (1-кп/734/17/18) стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 направити за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

Короїд Ю.М. Демченко О.В. Баглай І.П.