Рішення № 71987114, 05.02.2018, Семенівський районний суд Чернігівської області

05.02.2018

Справа № 744/37/18

Провадження № 2/744/83/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу № 744/37/18 за позовом

представника позивача: ОСОБА_1

в інтересах

позивача: ОСОБА_2

до

відповідача: Семенівської міської ради Чернігівської області

про

вимоги позивача: визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Авангард» на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлому 17 липня 1996 року ОСОБА_3, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086952,

за участі

третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівської районної державної нотаріальної контори, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1, а також не присутності представника відповідача та представників всіх третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -

В С Т А Н О В И В :

За позовом сторона позивача просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Авангард» на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлому 17 липня 1996 року ОСОБА_3, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086952. В обґрунтування позовних вимог у позові зазначено про те, що в селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області проживав батько позивача ОСОБА_3, за життя якому був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086952 у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Авангард» розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). 17 липня 1996 року ОСОБА_3 помер. За життя ОСОБА_3 не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Згідно довідки Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 21 квітня 2017 року за № 02-17/500 ОСОБА_3 на день своєї смерті проживав разом з дружиною і сином ОСОБА_2. ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, так як на момент смерті батька проживав разом з ним, та крім того, у нього зберігався сертифікат на земельну частку (пай) виписаний на ім’я ОСОБА_3. Позивач, як спадкоємець майна померлого, вирішив документально оформити спадщину, але нотаріус, оглянувши документи, відмовила в оформлені спадщини в зв’язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) виданий на ім’я ОСОБА_3 був втрачений. Позивачем була надана об'ява в Семенівській районній газеті «Життя Семенівщини» від 15 липня 2017 року про втрату сертифіката, але сертифікат так і не був знайдений. Відповідно до листа відділу у Семенівському району Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 01 серпня 2017 року за № 29-25-0.33-302/1 13-17 не можливо видати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) замість втраченого, оскільки власник сертифікату помер. В зв’язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий ОСОБА_3 втрачений і неможливо документально оформити спадщину позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких позов підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області, в особі міського голови ОСОБА_4, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, за змістом якої позов згаданим відповідачем визнається повністю, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус ОСОБА_5, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду із зазначенням даних, що після померлого 17 липня 1996 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в особі в. о. голови районної державної адміністрації ОСОБА_6, у судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, за дорученням головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління ОСОБА_7, у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, надіслала електронною поштою заяву про розгляд справи за її відсутності із зазначенням даних про необхідність вирішення справи на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, при наявних даних та доказів вважає за необхідне вирішити позов за наступних установлених судом обставин.

У справі з’ясовано, що 17 липня 1996 року помер член колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Авангард» на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_3, якому був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай). Претендентом (спадкоємцем) відносно прав та обов’язків цього померлого є позивач ОСОБА_2. Окрім позивача, іншим спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є мати позивача, ОСОБА_8, яка не заперечує, щоб право власності на земельну частку (пай) після смерті батька було визнано за позивачем. За життя ОСОБА_3, поряд з іншим, мав право на земельну частку (пай) розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток (паїв) по згаданому колишньому колективному сільськогосподарському підприємству, і це право не реалізоване шляхом виділення земельної ділянки в натурі. Зараз указаний сертифікат утрачено.

Указані обставини підтверджуються даними письмових доказів, зокрема:

копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а. с. 6);

копії довідки виконавчого комітету Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, згідно даних якої ОСОБА_3, котрий помер 17 липня 1996 року, в останній день життя проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дружиною ОСОБА_8 та сином ОСОБА_2 (а. с. 7);

заяви ОСОБА_8 про відмову від спадщини посвідченої секретарем Погорільської сільської ради (а. с. 8);

копій довідок про визначення з технічної документації нормативної грошової оцінки земельної частки (паю) з відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а. с. 11).

Виходячи з таких наведених обставин, суд убачає за потрібне позов задовольнити повністю з таких підстав.

За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.

За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення. Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, зважаючи на те, що відповідачами позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній правопосвідчуючий документ зараз утрачено.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області – задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього сільськогосподарського підприємства «Авангард» на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлому 17 липня 1996 року ОСОБА_3, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0086952.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип