Ухвала суду № 71986829, 05.02.2018, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2315/17

номер провадження 2/728/65/18

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача та відкладення підготовчого засідання

05 лютого 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді – Лободи Н.В.

за участі секретаря – Кулик Л.І.

позивача – ОСОБА_1

у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмачі, розглядаючи в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області, третя особа на стороні відповідачів – Батуринська міська рада Бахмацького району Чернігівської області про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області, третя особа на стороні відповідачів – Батуринська міська рада Бахмацького району Чернігівської області про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку.

У підготовчому засіданні було встановлено, що Відділ Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області, який визначений ОСОБА_1 в якості відповідача не є юридичною особою, а є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області і не може самостійно брати участь у справі в якості відповідача.

Позивач в підготовчому засіданні заявила клопотання про заміну неналежного відповідача - Відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі Чернігівської області на належного - Головне управління Держгеоксдастру у Чернігівській області.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи в підготовче засідання не з»явилися, причини неявки не повідомили, відзиву та пояснень на позов не направили.

Заслухавши думку позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до положень ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до положень ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання та заміни відповідача - Відділу Держгеокадастру у Бахмацькому районі на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 51, 197, 294, 258 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача – задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Відділ Держгеокадастру у Бахмацькому районі на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Підготовче засідання відкласти до 23.02.2018 року до 09:30 год.

Направити Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області копію позовної заяви та доданих до неї документів і встановити строк на подання відзиву на позовну заяву до 23.02.2018 року та роз»яснити, що докази повинні бути подані разом із відзивом.

Повідомити Головному управлінню Держгеокадастру у Чернігівській області веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою можливо отримати інформацію щодо справи, що розглядається – http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

В судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода