Ухвала суду № 71986067, 02.02.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1669/15-ц

2/588/95/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судового засідання Долі Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

02.02.2018, до початку розгляду справи по суті, від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання про зупинення розгляду вказаної справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання частково недійсним правочину, оскільки вирішення питання про недійсність договору може вплинути на визначення заборгованості, що є предметом іншого провадження, результат розгляду якого залежить від першого.

У судове засідання представники сторін та відповідачі не з’явилися, належним чином повідомлені ( а.с.73-75), тому суд визнав за можливе розглянути питання зупинення провадження у справі за їх відсутності.

Суд вважає, що провадження по справі необхідно зупинити з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дійсно, рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання частково недійсним правочину буде мати значення для розгляду справи за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки в силу ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрав законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки від обставин, а саме визнання чи невизнання частково недійсним однієї з умов кредитного договору, укладеного між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1, які будуть встановлені судом у справі №588/1603/17, матимуть значення для вирішення спору щодо заборгованості за кредитним договором, тому розглянути справу на даний час не можливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.251 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі № 588/1669/15-ц ( провадження №2/588/95/18) за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №588/1603/17 (провадження №2/588/132/18) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання частково недійсним правочин.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.С. Линник