Ухвала суду № 71986045, 01.02.2018, Путивльський районний суд Сумської області

Справа №584/1388/17

Провадження №2/584/75/18

УХВАЛА

01 лютого 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

секретар Ковальова К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Путивльського району Сумської області, треті особи – ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області знаходиться зазначена справа.

В судове засідання учасники справи не з’явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 міської ради Путивльського району Сумської області належними – ОСОБА_3, який прийняв спадщину після матері ОСОБА_5 по заповіту, та ОСОБА_4, н якого ОСОБА_5М, було складено заповіт.

Відповідності до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи померла 05.03.2017 ОСОБА_5 10.03.2006 склала заповіт, згідно з яким житловий будинок з відповідними будівлями і спорудами та земельну ділянку належні їй заповіла ОСОБА_3, який звернувся із відповідною заявою до державного нотаріуса, а частку трикімнатної квартири, яка є предметом спору – ОСОБА_4,

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання позивача та на підставі ст.51 ЦПК України замінити первісного відповідача – ОСОБА_2 міську раду Путивльського району Сумської області на належних – ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Крім того, справа підлягає відкладенню, на підставі ст.178 ЦПК України у зв’язку з необхідністю надання відповідачам часу для підготовки відзиву на позовну заяву.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.51, 178 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1. Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 міську раду Путивльського району Сумської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Путивльського району Сумської області, треті особи – ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, на належних – ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Роз’яснити, що за клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.

2.Відкласти підготовче судове засідання на 09-00 годину 20 лютого 2018 року.

3.Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

4.Копію ухвали направити відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С.І.Крєпкий