
Номер провадження № 22-ц/785/6748/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
25.07.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 02 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
встановила:
Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 02 липня 2013 року позов ОСОБА_4 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 22.04.2013 року і до повноліття ОСОБА_5, тобто до 11.09.2028року.
Вказане рішення ОСОБА_3 просить скасувати, подавши заяву, замість апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява (апеляційна скарга) підлягає залишенню без руху, оскільки вона за формою та змістом не відповідає вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України.
Зі змісту заяви (а.с.19), яка подана ОСОБА_3 вбачається, що він просить про скасування рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 02 липня 2013 року, проте таке прохання можливо викласти лише в апеляційній скарзі, а заявник помилково назвав апеляційну скаргу заявою.
Окрім того, апелянт не сплатив судовий збір в сумі 114,70 грн. у відповідності до п.8 ч.2 ст.4 Закону України “Про Судовий збір” від 08.07.2011р. № 3674-VI. (Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області; Код ЄДРПОУ 37607526; Р/р 31214206780007; МФО 828011; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001).
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду Одеської області від 02 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_3 про необхідність виправлення зазначених недоліків шляхом надання, належно оформленої у відповідності до ст.295 ЦПК України, апеляційної скарги з виправленими недоліками та копіями для усіх учасників процесу та оригіналу квитанції про сплату судового збору в апеляційний суд Одеської області протягом п’яти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали на розрахунок, вказаний у мотивувальній частині цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали, заява (апеляційна скарга) ОСОБА_3 буде визнана неподаною та повернута заявникові.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 71985156, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/6037/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: