Рішення № 71984485, 18.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16182/17

Провадження № 2/522/1134/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

при секретарі Скибінській Є.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року представник Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1, згідно якого просив:

-стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму сплаченого відшкодування в розмірі 19460,91 гривень.

-стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму витрат понесених на встановлення розміру збитку, що становить 799,00 гривень та судовий збір у розмірі 799,00 гривень.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30.07.2015 року з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем Renault KANGOO н.з. НОМЕР_3 у м. Одеса, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, унаслідок чого автомобіль Mitsubishi н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, отримав пошкодження. На дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована та заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою. Позивач зазначив, що здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 19460,91 гривень, тому має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої просив розглядати цивільну справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити, проти заочного вирішення справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду цивільної справи сповіщався належним чином.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України, у порядку ст. ст. 280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

За наявності умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.07.2015 року об 11 годині 30 хвилин у м. Одесі, по вул. Єкатерининській, 10 було скоєно ДТП, а саме зіткнення з легковим автомобілем Mitsubishi н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, унаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. ДТП сталося внаслідок порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху ОСОБА_1, який керував транспортним засобом Renault KANGOO н.з. НОМЕР_3, що підтверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду № 69498999 від 12.08.2015 року.

Згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2015 року, ОСОБА_1, було визнано винним у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, що підтверджується витягом з ЦБД МТСБУ. Заподіяна Відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі.

Власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_2, з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою.

Відповідно до п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП. Відповідно до висновку № 150821 сума відновлювального ремонту ТС складає - 23353,09 гривень.

Згідно рахунку-фактури № 607 від 2015 року, копія якого наявна в матеріалах справи, витрати МТСБУ на встановлення розміру збитків та сбір документів по справі склали 799,00 гривень.

Керуючись нормами п.п. "а" п. 41.1. ст. 41 Закону в редакції, яка діяла на момент ДТП, МТСБУ 19.01.2016 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 19 460,91 гривень, за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу, що підтверджується копією наказу про виплату відшкодування та копією платіжного документу.

Згідно з п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно з п. 38.2.1 ст. 38 Закону, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону, після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги МТСБУ є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати в розмірі 1600,00 грн., які згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ч.ч.1,5,6 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 509, 530, 625, 1191 ЦК України, ст. 38, 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 280-281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданого Саратським РВ Одеської області, адреса: Одеська область, Саратський район, с. Новосьоловка) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (код ЄДРПОУ 21647131, м. Київ, Русанівський б-р,8) суму сплаченого відшкодування в розмірі 19460,91 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданого Саратським РВ Одеської області, адреса: Одеська область, Саратський район, с. Новосьоловка) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (код ЄДРПОУ 21647131, м. Київ, Русанівський б-р,8) суму витрат понесених на встановлення розміру збитку, у розмірі 799,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданого Саратським РВ Одеської області, адреса: Одеська область, Саратський район, с. Новосьоловка) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) (код ЄДРПОУ 21647131, м. Київ, Русанівський б-р,8) судовий збір у розмірі 1 600,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Бойчук