Рішення № 71983839, 30.01.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.01.2018

Справа № 497/1896/17

Провадження № 2-о/497/9/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання – Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – Василівська сільська рада Болградського району Одеської області, – про встановлення факту сумісного проживання,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2017 року до суду звернувся гр.ОСОБА_1 з вищевказаною заявою, якою просить встановити факт того, що він проживав однією сім'єю з ОСОБА_2 - більш, ніж п'ять років - до моменту відкриття спадщини - до 01 ківтня 2015 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він є сином ОСОБА_2, яка померла 01.04.2015 року та спадкоємцем після її смерті за заповітом. На час смерті він, позивач, не був зареєстрований з матерію, а саме, - у с.Василівка Болградського району Одеської області, по вул.Бесарабська,103, - де була зареєстрована його мати, оскільки він постійно проживав й був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, де проживав разом зі своєю сім'єю і де, починаючи з 2015 року, разом з ними проживала й його матір, яку він забрав до себе в силу її похилого віку та слабкого здоров'я. Таким чином, він, позивач, проживав однією сім'єю зі своєю матір'ю ОСОБА_2, вони вели спільне господарство, він піклувався про неї. Вона хворіла і перебувала на його утриманні, тому що пенсії на лікування не вистачало. 01.04.2015 року ОСОБА_2 померла, після її смерті відкрилась спадщина. Після звернення до нотаріуса з заявою про оформлення спадщини він, позивач, дізнався, що не має права звертатися з такою заявою, оскільки в нього відсутній документ, що підтверджує право на спадщину. Тому він змушений був звернутися до суду для захисту свого права як спадкоємця - для встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем.

Заявник у судове засідання не з'явився, у заяві просив задовольнити його вимоги та розглянути справу за його відсутністю. Представник зацікавленої особи – Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не надавши суду заперечень щодо вимог заяви.

Вивчивши у судовому засіданні доводи заяви, розглянувши надані заявником документи та матеріали, звіривши копії документів з оригіналами в ході судового засідання, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.3,4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено, що відповідно до довідки №908, виданої Василівською сільською радою Болградського району 17.05.2017 року, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по день смерті у с.Василівка Болградського району Одеської області по вул. Бессарабська,103.

Проте, факт проживання заявника однією сім'єю з ОСОБА_2 більш, ніж п'ять років - по день її смерті - у м.Болград, за місцем проживання заявника ОСОБА_1, підтверджується письмовими поясненнями свідків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до ч.ч.1 та 3 ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також надані суду докази, суд дійшов висновку, що докази, на які посилається заявник, достатні для встановлення факту того, що його мати - спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживала на день своєї смерті в одному будинку з заявником ОСОБА_1, тому заява про встановлення цього юридичного факту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1264 ЦК України, ст.ст.2-14, 69, 76-81, 83, 89, 90, 93, 95, 96, 181, 258-259, 263-265, 268, 273, 293ч.2п.5, 294, 315ч.1п.5,319,352,354-356 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа – Василівська сільська рада Болградського району Одеської області, – про встановлення факту сумісного проживання - задовольнити .

Встановити та визнати факт того, що ОСОБА_1, 13.02.1970р. народження, та його мати - спадкодавець ОСОБА_2, 09.04.1941р. народження, проживали однією сім'єю більш, ніж п'ять років - до моменту відкриття спадщини - до 01 ківтня 2015 року за адресою: вул.25 Серпня,343, м.Болград Одеської області.

Повний текст рішення був складений 30.01.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки) - повністю або частково шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.В.Кравцова