Ухвала суду № 71983683, 05.02.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/11265/17 05.02.2018

Провадження №22-ц/784/405/18

У Х В А Л А

5 лютого 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Данилової О.О., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрального районного суду Миколаївської області від 10 січня 2018 року за матеріалами позову ОСОБА_1 до виконкому Миколаївської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр» про визнання незаконним правового акту органу місцевого самоврядування, -

У С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 січня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження за його позовом до виконкому ММР, ТОВ «Сервіс-Центр» про визнання незаконним правового акту органу місцевого самоврядування.

29 січня 2018 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу судді безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Проте апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 4 статті 356 ЦПК України, оскільки до неї не додано доказів отримання судової ухвали саме 29 січня 2018 року.

Надходження апеляційної скарги без матеріалів цивільної справи перешкоджає перевірці обставини, зазначених апелянтом та вирішенню питання про дотримання строку на апеляційне оскарження.

Крім цього до апеляційної скарги не додано копії оскаржуваної ухвали та документів, що підтверджують повноваження представника відповідно до статтей 60, 62 ЦПК України.

Керуючись статтями 185, 356 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 залишити без руху.

Апелянту пропонується протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати копію ухвали судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 січня 2018 року, докази часу її отримання та документ, що підтверджує повноваження представника апелянта (частина 2 статті 185, частина 2 статті 357 ЦПК).

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О. Данилова