Ухвала суду № 71982790, 31.01.2018, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1140/17

Провадження №2/148/163/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: головуючого судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", за участі третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Тульчинського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції. Вказане клопотання мотивовано тим, що найближче представництво відповідача знаходиться на значній відстані від Тульчинського районного суду Вінницької області, що ускладнює його прибуття у судове засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Оскільки, справа не розглянута, враховуючи віддаленість місця знаходження представництва ПАТ КБ «ПриватБанк» і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

На підставі викладеного і керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання – задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", за участі третіх осіб - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Тульчинського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначене на 26.02.2018 на 11:45 год. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області, що розташований, за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця:

- проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника ПАТ КБ «ПриватБанк», перевірку документів та встановлення його особи;

- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із представником ПАТ КБ «ПриватБанк»;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв'язку з Тульчинським районним судом Вінницької області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Документи щодо встановлення особи представника ПАТ КБ «ПриватБанк», а також документи, що підтверджують повноваження на представництво, надіслати у вигляді копій факсом до Тульчинського районного суду Вінницької області: (04335)2-15-87 або поштою, на адресу суду: вул. Перемоги, 16, м. Тульчин Вінницької області.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: