
П О С Т А Н О В А
Справа № 126/121/18
Провадження № 3/126/150/2018
"19" січня 2018 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1
розглянувши питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності притягувався,
за ст.ст. 173, 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходилась вказана справа.
Постановою Бершадського районного суду від 17.01.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.
У справі є необхідним врегулювання питання, пов'язаного з виконанням постанови, яке полягає в необхідності виправлення в постанові суду описки щодо дати народження правопорушника.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до п. 2.1 мотивувальної частини Рішення Конституційного суду України N 5-рп/2013 від 26.06.2013 року у справі № 1-7/2013, Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність врегулювання питання, зв'язаного з виконанням постанови, яке полягає в наявній описці, шляхом внесення виправлень (уточнень), адже невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом, оскільки лише у даний спосіб буде забезпечено ефективний засіб юридичного захисту в національному органі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-185, 304 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Вирішити в порядку ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 17.01.2018 року у справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП шляхом внесення виправлень (уточнень) у дану постанову, в зв'язку з чим дату народження правопорушника замість "18.01.1984" вказати "28.01.1984".
Постианова оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 71982548, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/121/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: