Ухвала суду № 71982503, 29.01.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

6/130/10/2018

130/128/18

У Х В А Л А

Іменем України

29.01.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі - Райчук Б.А.,

за участі: - державного виконавця Криштопа А.О.,

- стягувача ОСОБА_1,

- представника стягувача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці подання головного державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018 року головний державний виконавець Жмеринського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим поданням із клопотанням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 У поданні державний виконавець виклала наступну позицію. На виконанні у Жмеринському міськрайонному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавчий лист №127/5979/16-ц, виданий 24.10.2016 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області про стягнення боргу у розмірі 27167,13 гривень з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 Повідомила, що 26.10.2016 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №52743621, яка направлена сторонам виконавчого провадження за вих. №10/409. ОСОБА_4 неодноразово викликався до відділу ДВС з приводу несплати ним боргу, попереджався про наслідки невиконання ним судового рішення, але на попередження державного виконавця він не реагував, борг не погашався. З моменту відкриття виконавчого провадження боржник сплатив лише 150 грн., з яких 63,64 грн. перераховано на користь стягувача в рахунок погашення заборгованості та 51 грн. повернення авансового внеску стягувачу, які були стягнуті на здійснення витрат виконавчого провадження за користування АСВП, 6,36 гривні виконавчого збору та 29 гривень на витрати виконавчого провадження, з того часу ОСОБА_4 борг не сплачується взагалі. Проведеними державним виконавцем заходами, спрямованими на стягнення боргу, встановлено, що рухоме та нерухоме майно за боржником не зареєстровані, інше ліквідне майно, належне йому та підлягаюче опису, відсутнє, згідно відповідей на запити до ДФС України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб; наявність відкритих рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями – інформація відсутня, згідно відповідей на запити до ПФУ щодо останнього місця роботи боржника чи отримання ним пенсії – інформацію не знайдено. Під час виходу державного виконавця за місцем проживання боржника встановлено, що за вказаною адресою боржник зареєстрований, але не проживає, наразі місцеперебування боржника невідоме, про що складено акт державного виконавця. Однак, згідно відповіді на запит до АДВ Управління ДМС України у Вінницькій області боржник 02.03.2016 року вибув за адресою: с.Северинівка Жмеринського району Вінницької області, а згідно довідки виданої 05.05.2017 року сільським головою Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області боржник проживає за адресою: вул. Патріотична (раніше Будьонного), 14, в с.Северинівка Жмеринського району Вінницької області. Таким чином проведеними виконавцем заходами щодо встановлення місця знаходження боржника та виявлення у нього майна не дали позитивних результатів, в зв’язку з чим вважає необхідним звернутися до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: вул. Патріотична (раніше Будьонного), 14, в с.Северинівка Жмеринського району Вінницької області.

В судовому засіданні державний виконавець підтримала вимоги подання з викладених в ньому обгрунтувань та пояснила, що ОСОБА_4 за місцем реєстрації на даний час не проживає. Зазначила, що нею було здійснено ряд дій, а саме: обстежено майновий стан боржника за місцем його реєстрації та виконані запити стосовно офіційних джерел доходів, рахунків. Повідомила, що під час обстеження майнового стану, що відбулося 04.05.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про заборгованість, а вже під час останнього обстеження майнового стану, яке проводилося 16.01.2018 року у присутності матері ОСОБА_5 та понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було встановлено, що боржник за цією адресою не проживає, таким чином у зв’язку з відсутністю точних відомостей про перебування та проживання боржника виникла необхідність звернутися до суду з даним поданням про оголошення розшуку ОСОБА_4 Повідомила, що не зверталась дооргнану національної поліції щодо приводу боржника ОСОБА_4 з підстав самостійного з'ясування його відсутності за попереднім місцем проживання. Просила задоволити подання.

Стягувач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, в судовому засіданні заперечили щодо задоволення даного подання. В письмових запереченнях, які озвучив у судовому засіданні представник стягувача ОСОБА_2, вважали це подання передчасним, у зв’язку з тим, що строки вчинення виконавчих дій не дотримані, зокрема, огляд майнового стану повинен проводитися один раз у три місяці, після чого складається відповідний акт, однак згідно постанови та його підрахункам, за період з 26.10.2016 року по 02.08.2017 року передбачалось здійсненння 21 перевірки, чого зроблено державним виконавцем не було. На їх думку державний виконавець усунувся від виконання своїх обов’язків та разом з тим, був зобов’язаний надати на адресу суду повністю усю документацію стосовно запитів про розшук рухомого та нерухомого майна боржника. За відсутності доказів просили відмовити у задоволенні даного подання.

Заслухавши доводи державного виконавця, думку стягувача та його представника, вивчивши матеріали подання, суд доходить наступного.

Як вбачається з матеріалів подання копії матеріалів виконавчого провадження вбачається, що 26.10.2016 року головним державним виконавцем Жмеринського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа №127/5978/16-ц виданого 24.10.2016 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області (а.с.3,4).

Згідно акту державного виконавця від 16.01.2018 року, при виїзді за адресою: с.Северинівка Жмеринського району Вінницької області вул. Патріотична, 14 встановлено, що за боржником ОСОБА_4 підлягаючого опису не виявлено, та майно, яке належить боржнику, відсутнє (а.с.5).

Згідно довідки №946 від 05.05.2017 року Виконавчого комітету Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с.6) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (до перейменування вулиця мала назву Будьонного), поштова адреса змінена внаслідок перейменування вулиці.

В процесі виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 27167,13 грн. головним державним виконавцем одноразово зроблено запити про наявність майна боржника, виявлення рахунків та вкладів боржника саме у банках та інших фінансових установах, земельних ділянок, транспортних засобів тощо, на які отримано відповіді.

Згідно копії відповіді №1032533762 від 03.01.2018 року на запит №34465646 від 03.01.2018 року до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє відоме місце роботи ОСОБА_4, ідентифікаційний номер №3552204592 інформації не знайдено (а.с.7).

Згідно копії відповіді №1032532956 від 03.01.2018 року на запит №34465645 від 03.01.2018 року до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії, що стосується ОСОБА_4, ідентифікаційний номер №3552204592 інформації не знайдено (а.с.7 на звороті).

Згідно копії відповіді №1032555701 від 04.01.2018 року на запит №34465647 від 03.01.2018 року до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, що стосується ОСОБА_4, ідентифікаційний номер №3552204592 платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває (а.с.8).

Згідно копії відповіді №1032547444 від 04.01.2018 року на запит №34465648 від 03.01.2018 року до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, що стосується ОСОБА_4, ідентифікаційний номер №3552204592, інформації стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня (а.с.8 на звороті).

Згідно копії відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на №13042 №13024 від 31.08.2017 року громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, упродовж 2014-2015 років неодноразово перетинав державний кордон України (а.с.9).

Згідно копії відповіді №203 від 17.05.2017 року РСП КП "ВООБТІ" (а.с.10) інформації про наявність приватних будинковолодінь зареєстрованих за ОСОБА_4, за адресою: с.Северинівка Жмеринського району Вінницької області, вул..Патріотична, 14, надати не має можливості, оскільки згідно матеріалів інвентаризаційних справ архіву БТІ, первинна технічна інвентаризація та реєстрація зазначеного об’єкту нерухомого майна не проводилася.

Згідно копії відповіді №0-2-0.22-575/106-17 від 04.12.2017 року відділу у Жмеринському районні Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на наш запит№17863 від 16.11.2017 року (а.с.10 на звороті) встановлено, що станом на 01.01.2013 року згідно інформації про реєстрацію земельних ділянок в Державному реєстрі земель щодо наявності землеволодінь, відомості стосовно ОСОБА_4 – відсутні.

Згідно копії відповіді №5809/2.2/0-17 від 23.06.2017 року Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с.11) встановлено, що транспортних засобів в національній автоматизованій інформаційній системі Департаменту державної автомобільної інспекції ("НАІС ДДАІ") МВС України стосовно боржника ОСОБА_4 – відсутні.

Згідно копії пояснення від 04.05.2017 року (а.с.12) ОСОБА_4 ознайомлений з тим, що у відділі ДВС перебуває виконавчий лист про стягнення з нього боргу у розмірі 27167,13 грн. на користь ОСОБА_1, у зв’язку з тим, що він ніде не працює у нього відсутня можливість сплатити борг одноразово, однак зобов’язався погашати дану заборгованість по мірі можливості, у разі працевлаштування чи зміни місця проживання зобов’язався повідомити відділ ДВС.

Згідно копії виклику №11848 від 10.08.2016 року Жмеринського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с.13) ОСОБА_4 викликався до відділу ДВС, для з’ясування питання щодо неналежної сплати боргу, згідно виконавчого провадження, яке перебуває на виконанні у відділі ДВС.

Згідно відповіді на запит до АДВ Управління ДМС України у Вінницькій області (а.с.15) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з попереднього місця реєстрації по пров. Юності, 6, в м.Вінниці 02.03.2016 року вибув за адресою: с.Северинівка Жмеринського району Вінницької області.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна №110928004 від 17.01.2018 року, щодо ОСОБА_4, РНОКПП № НОМЕР_1, майна не виявлено.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Натомість, згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель, тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Так, в ході розгляду подання судом було встановлено поверхове та формальне здійснення головним державним виконавцем заходів, спрямованих щодо рухомого та нерухомого майна боржника ОСОБА_8, оскільки за змістом акту державного виконавця від 16.01.2018 року належно не перевірено правової підстави проживання боржника у певному житловому приміщенні. З приводу наявних у виконавчому листі Жмеринського міськрайонного суду від 24.10.2016 року розбіжностей у номері будинку стосовно адреси проживання боржника ОСОБА_4 за змістом викладення судового рішення та безпосередньо у розділі щодо особи боржника звернення до суду не здійснено. При цьому у довідці виконкому Северинівської сільської ради Жмеринського району від 05.05.2017 року №946 застережено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, (до перейменування вулиця мала назву Будьоного), а у постанові про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа №127/5978/16-ц виданого 24.10.2016 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області вказана адреса боржника: с.Северинівка Жмеринського району, вул. Будьоного, 6, тоді як акт державного виконавця від 16.01.2018 року складений щодо перевітки майнового стану боржника ОСОБА_4 за адресою с.Северинівка Жмеринського району, вул. Патріотична, 14.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання є передчасним та за відсутності належного усунення вказаних розбіжностей, що серед іншого також перешкоджають прийняттю рішення про привід боржника у встановленому законом порядку, який наразі незадіювався державним виконавцем з формальних підстав, у задоволенні подання про оголошення у розшук боржника, слід відмовити.

Керуючись ст.29 ЦК України, ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", ст.438 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця Жмеринського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.