
Справа №127/1215/18
Провадження №1-в/127/35/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Іванченка Я.М.,
за участю:
секретаря - Бойко Ю.О.,
сторони обвинувачення: прокурора Озерського Е.Е.,
представника ВВК 86 - Малюти В.Г.,
засудженого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці, в режимі відеоконференцзв'язку з засудженим ОСОБА_2, який відбуває покарання в Вінницькій ВК УДПтС України у Вінницькій області (№ 86), клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно - дострокове звільнення.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 підтримав клопотання, просив суд задовольнити його.
Прокурор Озерський Е.Е. в судовому засіданні заперечував, щодо задоволення клопотання.
Представник ВВК № 86 поклався на розсуд суду.
Вислухавши пояснення засудженого ОСОБА_2, думку прокурора, думку представника ВВК № 86, дослідивши та оцінивши подання та матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку про неможливість задоволення клопотанняпро умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2
Так, згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
ОСОБА_2 був засуджений 25.06.2010 року Дзержинським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт; 24.11.2010 року Дзержинським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1, 70 ч. 4, ст. 72 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 14.12.2012 року умовно-достроково на 11 місяців 3 дні; 10.12.2014 року Дзержинським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 09.06.2015 року Дзержинським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 , ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. По даній справі засуджений 19.12.2015 року Дзержинським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 4, ст. 72 ч. 5 КК України до 5 років позбавлення волі.
Засуджений відбув 2/3 строку покарання 25.12.2017 року, має 12 дисциплінарних стягнення та 3 заохочення, за місцем відбування покарання характеризується посередньо, участь у програмі диференційованого виховного впливу приймати не бажає, не виявляє бажання підвищувати свій наявний загальноосвітній рівень та вдосконалювати наявні професійно-технічні навички. 14.12.2012 року умовно-достроково звільнявся від відбування покарання на 11 місяців 3 дні, після чого 10.12.2014 року був засуджений Дзержинським міським судом Донецької області за ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 3, ст. 75 КК України.
З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 своєю поведінкою не довів своє виправлення та перевиховання, а тому його клопотання про умовно - дострокове звільнення не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення його від відбування покарання за вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 19.12.2015 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який тримається під вартою з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 71982308, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/1215/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: