
Справа № 815/3381/15
У Х В А Л А
01 лютого 2018 року
Зала судових засідань №19
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Аракелян М.М.
Суддів Іванова Е.А.
Стеценко О.О.
Розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах Одеської міської ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Антоненко Оксани Сергіївни, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області, ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларацій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2015 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Одеської області в інтересах Одеської міської ради, в якому позивач просить суд скасувати реєстрацію декларації про початок виконання будівельних робіт, зареєстровану Інспекцією ДАБК в Одеській області 17.04.2014 №ОД 082141070147, замовником у якій є ОСОБА_3; скасувати реєстрацію декларації про готовність об'єкта до експлуатації зареєстровану Департаментом ДАБІ в Одеській області від 30.03.2015 за №ОД142150890369, замовником у якій є ОСОБА_3; скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області Антоненко О.С. від 10.04.2015 на підставі якого за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на об'єкт нерухомості, розташований в АДРЕСА_1.; зобов'язати ОСОБА_3 за власний рахунок привести до первісного стану самовільно реконструйований об'єкт нерухомості розташований в АДРЕСА_1 у відповідність до технічного паспорту від 10.02.2012 виданого КП МБТІ та РОН на спірний об'єкт нерухомості та свідоцтва на право власності від 11.10.2012 НОМЕР_1, виданого виконкомом Одеської міської ради.
Ухвалою суду від 15.06.2015 року відкрито провадження у справі №815/3381/15.
Ухвалою суду 14.12.2017 року зупинено провадження у справі №815/3381/15 до 01.02.2018 року.
01 лютого 2018 року від прокурора Вергіна Д.С. до суду надійшло клопотання (вх.№2948/18), в якому останній просив суд розглянути питання про призначення першого судового засідання за його відсутності.
01 лютого 2018 року від представника ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання (вх.№2950/18), в якому представник просив суд розглянути питання про призначення першого судового засідання за його відсутності.
01 лютого 2018 року від представника Одеської міської ради до суду надійшла заява (вх.№2951/18), в якій представник просив суд розглянути питання про призначення першого судового засідання за його відсутності.
Інші учасники процесу до суду не з'явились,про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином та своєчасно.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з ч.1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Розглянувши матеріали справи, з урахуванням клопотань учасників справи, суд дійшов наступного.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року №2147-VIII.
Відповідно до пункту 10 частини 1 VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року №2147-VIII), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 3 статті 3 КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII встановлено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Таким чином, розгляд цієї справи повинен відбуватися за правилами, що передбачені КАС України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р.
Статтею 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З урахуванням вищевикладеного, а також того, що ухвалою суду від 15.06.2017 року було закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, суд дійшов висновку щодо необхідності розгляду справи за адміністративним позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах Одеської міської ради до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Антоненко Оксани Сергіївни, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області, ОСОБА_3 про скасування реєстрації декларацій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії в порядку загального позовного провадження.
Керуючись п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних Положень КАС України в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, ст.ст. 192, 193, 194, 205, 237, 241, 242, 243, 248, 250 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №815/3381/15.
Розглядати справу №815/3381/15 за правилами загального позовного провадження.
Призначити розгляд справи №815/3381/15 по суті у першому судовому засіданні на 19.02.2018 року о 16:20 год.
Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19 (другий поверх) 19.02.2018 року о 16:20 год.
Попередити учасників справи, що згідно з ч.3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.М. Аракелян
Судді Е.А. Іванов
О.О. Стеценко
Судове рішення № 71981716, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3381/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: