
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
01.02.2018Справа № 910/3957/16За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Київгаз", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство "Київгазенерджи", м. Київ
про стягнення 73 153 013,34 грн., -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників учасників справи:
від позивача: Бєлячкова О.В. (представник за довіреністю № 6-476 від 22.12.2017р.);
від відповідача: Данилевський О.М. (представник за довіреністю № Д-121/17 від 21.11.2017р.);
від третьої особи: не з'явились.
Керуючись ст. ст. 99, 227, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Київгаз" про призначення у справі судової економічної експертизи відмовити.
2. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Київгаз" про зупинення провадження у справі задовольнити.
3. Зупинити провадження у справі № 910/3957/16 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2017р. у справі № 910/14115/16.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України, в іншій частині не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя C.М. Морозов
Судове рішення № 71981516, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3957/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: