
Дата документу 31.01.2018
Справа № 334/7967/16-ц
Провадження № 2/334/407/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
31 січня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ісакова Д.О., при секретарі Гопка Л.І.. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
у с т а н о в и в:
Позивачка в листопаді 2016 року звернулася до суду з позовом, у якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу).
До початку судового розгляду у справі позивачка уточнила свої позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі по 1500,00 гривен на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
В позові вказує, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають неповнолітніх дітей – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою і перебувають на її повному матеріальному утриманні, т.я. вони з відповідачем на теперішній час спільне проживання припинили.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
У заяві до суду позивачка просить справу розглядати без її участі, позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, у зв’язку з чим, відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом установлено, що сторони у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.11.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-ЖС №104334 виданим Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.
Від шлюби сторони мають неповнолітніх дітей – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС №203459 виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС №260976 виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.
Неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою №01/4 4643 від 30.06.2016 року, виданою Департаментом реєстраційних послуг. Діти перебувають на повному матеріальному утриманні матері, т.я. сторони у справі на теперішній час спільне проживання припинили.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Вирішуючи питання щодо розміру стягуваних аліментів на утримання дітей, суд виходить з того, що відповідач не працює, не має постійного джерела доходів, його доходи носять нерегулярний і мінливий характер, разом з тим, відповідач не страждає на хронічні захворювання, не має на утриманні інших непрацездатних осіб чи неповнолітніх дітей, осіб інвалідів, а тому на думку суду, має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі 1500,00 грн., на кожну дитину щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.
Суд вважає, що саме такий розмір аліментів на дітей забезпечить належний рівень їх матеріального забезпечення, розвитку і виховання.
Оскільки позивачі по даній категорії справ звільняються від сплати судового збору при подачі позову, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 180,181,183 Сімейного Кодексу України, суд, -
В и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстрований, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1500,00 грн., на кожну дитину щомісяця, починаючи з 28.11.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН у Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків не зареєстрований, в дохід держави судовий збір у сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач може оскаржити рішення в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Ісаков Д. О.
Судове рішення № 71981395, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7967/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: