
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/39/18
№ провадження 2/624/91/18
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 30 січня 2018 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Попович Т.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
24 січня 2018 року позивач звернувся до Кегичівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
За змістом ст.ст. 46, 47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Стороною у справі, до якої пред'являються позовні вимоги, може бути фізична особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи, можливо лише за умови, що фізична особа померла після відкриття судом провадження у справі, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до довідки Бесарабівської сільської ради № 02-19/91 від 25.01.2018 року: за відомостями картотеки реєстраційного обліку гр. ОСОБА_1 помер у лютому 2017 року.
Відповідно до копій документів, наданих Кегичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за № 78-15.24-04-05 від 27.01.2018 року, які надійшли до суду за №299/18/2 від 30.01.2018 року, а саме відповідно до актового запису про смерть № 01 від 08.02.2017 року, та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00019467193 від 27.01.2018 року: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 07 лютого 2017 року.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 помер ще до пред'явлення даного позову, та на момент подачі позовної заяви його цивільна процесуальна правоздатність була припинена, що виключає його можливість бути стороною у справі, у відкритті провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 46-48, 186 ЦПК України та ст. 25 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Кегичівський районний суд Харківської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.М. Попович
Судове рішення № 71981137, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/39/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: