Ухвала суду № 71981136, 02.02.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/301/18

Номер провадження 1-кс/623/107/2018

УХВАЛА

іменем України

02 лютого 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – слідчого судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Молодовського І.О.,

захисника ОСОБА_1,

слідчого СВ Ізюмського ВП ОСОБА_2,

підозрюваного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ізюмського міськрайонного суду в м. Ізюм Харківської області клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.. Капитолівка Ізюмського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: мешкає без реєстрації за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Говорова, буд. 24, раніше судимого:

- 02.09.1985 року Ізюмським міським судом Харківської області за ч.2 ст.206 КК України (1960 року) до 2 років 5 місяців позбавлення волі;

- 24.10.1988 року Ізюмським міським судом Харківської області за ч.1 ст.141, ст.43 КК України (1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 08.10.1991 року Ізюмським міським судом Харківської області за ч.2 ст.118, ч.3 ст.117, ст. 42 КК України (1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

- 10.06.1998 року Ізюмським міським судом Харківської області за ч.3 ст.141 КК України (1960 року) до 7 років позбавлення волі;

- 22.10.2009 року Ізюмським міським судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 09.04.2012 року Ізюмським міським судом Харківської області за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 18.09.2015 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 31.01.2017 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років 1 місяць позбавлення волі, вирок суду не набрав законної сили,

підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2018 року за № 12018220320000107 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

2 лютого 2018 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшло

клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Ізюмської місцевої прокуратури ОСОБА_4, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5, повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих мотивів, 01.02.2018, приблизно о 02 годині 57 хвилин, шляхом пошкодження запірних пристроїв вхідних дверей проник до торгового кіоску «ПП Жерновий», розташованого на автобусній зупинці «Поворотка» по вул. Чумацькій в м. Ізюм Харківської області, звідки таємно викрав шістнадцять пачок сигарет з фільтром «Davidoff classic», вартістю 32 грн. за одну пачку, на суму 512 грн., чотирнадцять пачок сигарет з фільтром «Davidoff gold», вартістю 32 грн. за одну пачку, на суму 448 грн., вісім пачок сигарет з фільтром «Parlament Aqua», вартістю 38,85 грн. за одну пачку, на суму 310,8 грн., сім пачок сигарет з фільтром «Parlament silver», вартістю 37,8 грн. за одну пачку, на суму 264,6 грн., три пачки сигарет з фільтром «Marlboro gold», вартістю 32,55 грн. за одну пачку, на суму 97,65 грн., п'ятнадцять пачок сигарет з фільтром «Marlboro silver», вартістю 32,55 грн. за одну пачку, на суму 488,25 грн., чотири пачки сигарет з фільтром «Camel original», вартістю 32,05 грн. за одну пачку, на суму 128,2 грн., три пачки сигарет з фільтром «Camel blue», вартістю 32,05 грн. за одну пачку, на суму 96,15 грн., п’ять пачок сигарет з фільтром «Chesterfield red», вартістю 31,5 грн. за одну пачку, на суму 157,5 грн., чотири пачки сигарет з фільтром «Chesterfield blue», вартістю 31,5 грн. за одну пачку, на суму 126 грн., чотири пачки сигарет з фільтром «Kent 4», вартістю 32,55 грн. за одну пачку, на суму 130,2 грн., вісім пачок сигарет з фільтром «Kent 6», вартістю 32,55 грн. за одну пачку, на суму 260,4 грн., п’ять пачок сигарет з фільтром «Kent 8», вартістю 34,65 грн. за одну пачку, на суму 173,25 грн., шість пачок сигарет з фільтром «Rothmans Nano», вартістю 25,2 грн. за одну пачку, на суму 151,2 грн., шість пачок сигарет з фільтром «Rothmans Click Royals», вартістю 27,3 грн. за одну пачку, на суму 163,8 грн., вісім пачок сигарет з фільтром «Rothmans demi №6», вартістю 26,25 грн. за одну пачку, на суму 210 грн., дев’ять пачок сигарет з фільтром «Rothmans Click Menthol», вартістю 26,25 грн. за одну пачку, на суму 236,25 грн., вісім пачок сигарет з фільтром «Bond Demi №6», вартістю 26,25 грн. за одну пачку, на суму 210 грн., десять пачок сигарет з фільтром «Bond Demi №4», вартістю 26,25 грн. за одну пачку, на суму 262,5 грн., три пачки сигарет з фільтром «Bond Red», вартістю 25,2 грн. за одну пачку, на суму 75,6 грн., п’ять пачок сигарет з фільтром «LM Grey», вартістю 27,3 грн. за одну пачку, на суму 136,5 грн., десять пачок сигарет з фільтром «LM Red», вартістю 27,85 грн. за одну пачку, на суму 278,5 грн., шість пачок сигарет з фільтром «LM Loft №4», вартістю 27,3 грн. за одну пачку, на суму 163,8 грн., чотири пачки сигарет з фільтром «LM Loft №6», вартістю 27,85 грн. за одну пачку, на суму 111,4 грн., шість пачок сигарет з фільтром «LM Loft Mix», вартістю 27,85 грн. за одну пачку, на суму 167,1 грн., шість пачок сигарет з фільтром «PS Black», вартістю 23 грн. за одну пачку, на суму 138 грн., десять пачок сигарет з фільтром «Parker Simpson Blue», вартістю 22,5 грн. за одну пачку, на суму 225 грн., десять пачок сигарет з фільтром «Parker Simpson Compact №4», вартістю 22,5 грн. за одну пачку, на суму 225 грн., вісім пачок сигарет з фільтром «Parker Simpson Compact №6», вартістю 22,5 грн. за одну пачку, на суму 180 грн., шість пачок сигарет з фільтром «Winston Blue», вартістю 31 грн. за одну пачку, на суму 186 грн., вісім пачок сигарет з фільтром «Winston Blue Super Slims», вартістю 29,4 грн. за одну пачку, на суму 235,2 грн., вісім пачок сигарет з фільтром «Philip Morris Red», вартістю 23 грн. за одну пачку, на суму 184 грн., шість пачок сигарет з фільтром «Philip Morris Compact №4», вартістю 23,65 грн. за одну пачку, на суму 141,9 грн., три пачки сигарет з фільтром «Philip Morris Blue», вартістю 23,65 грн. за одну пачку, на суму 70,95 грн., три пачки сигарет з фільтром «LD Red», вартістю 23,7 грн. за одну пачку, на суму 71,1 грн., шість пачок сигарет з фільтром «LD Slims», вартістю 25 грн. за одну пачку, на суму 150 грн., три пачки сигарет з фільтром «West Compact Red», вартістю 23 грн. за одну пачку, на суму 69 грн., сім пачок сигарет з фільтром «West Blue/25», вартістю 27 грн. за одну пачку, на суму 189 грн., вісім пачок сигарет з фільтром «West столичний», вартістю 27 грн. за одну пачку, на суму 216 грн., вісім пачок сигарет з фільтром «West Compact Blue», вартістю 23 грн. за одну пачку, на суму 184 грн., вісім пачок сигарет з фільтром «Столичні Оригінальні/25», вартістю 26,5 грн. за одну пачку, на суму 212 грн., вісім пачок сигарет з фільтром «Комплимент», вартістю 20,5 грн. за одну пачку, на суму 164 грн., п’ять пачок сигарет з фільтром «Strong Blue», вартістю 20 грн. за одну пачку, на суму 100 грн., дві пачки сигарет з фільтром «Strong Red», вартістю 20 грн. за одну пачку, на суму 40 грн., три пачки сигарет з фільтром «Strong Армійський», вартістю 19,5 грн. за одну пачку, на суму 58,5 грн., три пачки сигарет з фільтром «Київ Red», вартістю 19,5 грн. за одну пачку, на суму 58,5 грн., п’ять пачок сигарет з фільтром «Київ Blue», вартістю 19,5 грн. за одну пачку, на суму 97,5 грн., п’ять пачок сигарет з фільтром «LS Aroma», вартістю 21 грн. за одну пачку, на суму 105 грн., чотири пачки сигарет з фільтром «LS Black», вартістю 21 грн. за одну пачку, на суму 84 грн., п’ять пачок сигарет з фільтром «Capri», вартістю 24 грн. за одну пачку, на суму 120 грн., вісім пачок сигарет з фільтром «Style Blue», вартістю 24 грн. за одну пачку, на суму 192 грн., п’ять пачок сигарет з фільтром «Style Pink», вартістю 25 грн. за одну пачку, на суму 125 грн., вісім пачок сигарет з фільтром «Rothmans Click Orange», вартістю 26,25 грн. за одну пачку, на суму 210 грн., чотири пачки сигарет з фільтром «Rothmans Nano №4», вартістю 25,2 грн. за одну пачку, на суму 100,8 грн., шість пачок сигарет з фільтром «Bond Blue», вартістю 26,25 грн. за одну пачку, на суму 157,5 грн., п’ять пачок сигарет з фільтром «Bond Silver», вартістю 25,2 грн. за одну пачку, на суму 126 грн., дві упаковки чаю «Lipton Yellow Label Tea», вартістю 19,8 грн. за одну упаковку, на суму 39,6 грн. та гроші у сумі 320,3 грн., які належали ОСОБА_6, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду, згідно з випискою з акту інвентаризації від 01.02.2018, на загальну суму 10135, 5 грн.

Відомості про даний злочин 01.02.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220320000107 за ознаками кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України – а саме, крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинена повторно.

У вчиненні вищезазначеного злочину підозрюється ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України 01.02.2018 о 10 годині 10 хвилин. Фактично ОСОБА_3 затримано 01.02.2018 о 02 годині 57 хвилин.

ОСОБА_3 01.02.2018 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події, протоколом затримання особи, підозрюваної у злочині, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6, протоколами допиту свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, речовими доказами.

В рамках кримінального провадження № 12017220320000679 від 13.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, який перебуває в провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, ухвалою слідчого судді від 05.12.2017 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 05.02.2018.

В обґрунтування клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_10 слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, не одружений, ніде не працює, тобто немає міцних соціальних зв’язків та легального джерела прибутку, ніде не зареєстрований, вчинив злочин під час перебування під домашнім арештом, тому є підстави вважати, що підозрюваний буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інший злочин та продовжити свою злочинну діяльність, крім того може незаконно вплинути на потерпілого та свідків, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м’яких запобіжних заходів Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_11 просив не застосовувати запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив застосувати домашній арешт.

Захисник підозрюваного ОСОБА_10 – ОСОБА_1 просила не застосовувати запобіжний захід у вигляді тримання від вартою відносно ОСОБА_3, застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Вивчивши матеріали клопотання, допитавши підозрюваного ОСОБА_3, який визнав себе винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, заслухавши думку прокурора про обґрунтованість клопотання та доводи слідчого про необхідність обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, захисника, яка просила обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, дослідивши надані докази, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення та вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м’якого запобіжного заходу.

Враховуючи, що ОСОБА_11 вчинив тяжкий злочин за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, не одружений, не працює, ніде не зареєстрований, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винним у кримінальному правопорушенні а також враховуючи, що ОСОБА_12 вчинив злочин під час перебування під домашнім арештом, обраним відносно нього в рамках іншого кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає, що до підозрюваного ОСОБА_10 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Будь-якої інформації, що свідчить про наявність у обвинуваченого хвороб, які б перешкоджали перебуванню його в умовах ізоляції від суспільства, у суду немає.

Згідно з пунктом 36 Рішення ЄСПЛ у справі «Москаленко проти України» № 37466/04 від 20.08.2010 Європейський Суд з прав людини зазначив, що органи судової влади неодноразово посилалися на імовірність того, що до заявника може бути застосоване суворе покарання, враховуючи тяжкість злочинів, у скоєнні яких він обвинувачувався. У цьому контексті Суд нагадує, що суворість покарання, яке може бути призначено, є належним елементом при оцінці ризику переховування від суду чи скоєння іншого злочину. Суд визнає, що враховуючи серйозність висунутих щодо заявника обвинувачень, державні органи могли виправдано вважати, що такий ризик існує.

У справі «Ілійков проти Болгарії» № 33977/96 від 26 липня 2001 року ЄСПЛ зазначив, що «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».

Відповідно до вимог ст.182 КПК України, слідчий суддя з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, визначає заставу, достатню для забезпечення виконання підозрюваним обов’язків, передбачених КПК України - в розмірі 50 (п'ятдесяти ) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 88100 (1762 х 50 =88100 ) гривень.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 206, 211, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, –

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань № 27 на 60 днів, з моменту фактичного затримання, з 02 години 57 хвилин 02 лютого 2018 року до 02 години 57 хвилин 2 квітня 2018 року.

Визначити суму застави у розмірі 88100 (вісімдесяти восьми тисяч ста) гривень, яку необхідно внести на депозитний рахунок: р/р № 37318098006674, отримувач коштів - ТУ ДСА України у Харківській області, банк отримувача - ДКС України, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26281249, код банку отримувача (МФО) 820172, призначення платежу: застава, справа № 623/301/18; провадження № 1-кс/623/107 /2018 від ОСОБА_10, або його рідних.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_3 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_3 наступні обов’язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та\або місця

роботи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_11 в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя П.П. Винниченко