
Справа № 199/677/18
(1-кс/199/102/18)
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
02.02.2018
Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Подорець О.Б., за участю секретаря Терентієвої Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно
ОСОБА_2, який народився 31 березня 1985 року в м.Запоріжжя, громадянина України, маючої вищу освіту, одруженого, на утриманні якого перебувають двоє дітей – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого юристом у ТОВ «Маркетвін» та ТОВ «Арда-Трейдинг», зареєстрованого за адресою – АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
якому 31 січня 2018 року повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Федика О.Р.,
підозрюваного ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_5,
Керуючись ст.ст.110, 131,132, 176,177,178,181,183,184,186,193,ч.4 ст.194,ст.ст.195,196,197,369-372 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 - відмовити.
Застосувати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 та заборонити підозрюваному ОСОБА_2 залишати житло цілодобово.
Покласти на ОСОБА_2 обов’язок прибувати до слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за першою вимогою, носити електронний засіб контролю, утримуватись від спілкування з іншим підозрюваним, не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора або суду з місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 цілодобово з 02.02.2018 по 30.03.2018 включно.
Строк дії ухвали слідчого судді про тримання ОСОБА_2 під цілодобовим домашнім арештом та застосування електронного засобу контролю з урахуванням часу фактичного затримання встановити з 02.02.2018 по 30.03.2018 включно.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ, який здійснює кримінальне провадження – Амур-Нижньодніпровському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
По закінченню цього строку та за відсутністю клопотання прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.199 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та застосування електронного засобу контролю припиняє свою дію і запобіжний захід та обов’язок вважається скасованим.
Копію ухвали слідчого судді із викладом вступної та резолютивної частини видати учасникам процесу негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали буде оголошено 05лютого 2018 року о 16 годині 40 хвилин.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 71980963, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/677/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: