Ухвала суду № 71980401, 02.02.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа № 622/409/15-ц

Провадження № 2/622/9/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до свого провадження та призначення до слухання

02 лютого 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду у смт. Золочів Харківської області позовну заяву, подану прокурором Золочівського району Харківської області (організаційно-правова форма станом на день подання позовної заяви) в інтересах держави в особі Золочівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - Гур`єво-Казачанської сільської ради Золочівського району Харківської області, про повернення земельної ділянки у власність органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2015 позивач відповідно до норм Закону України «Про прокуратуру» в редакції 1991 року та норм ЦПК України в редакції до 14.12.2017 року звернувся до суду для захисту інтересів органу місцевого самоврядування, в якій після уточнення позовних вимог 07.09.2015 року (а.с.39-40) просив зобов’язати відповідача припинити незаконне використання та звільнити займану земельну ділянку водного фонду площею 10,00 га, розташовану на території Гур`єво-Козанчанської сільської ради Золочівського району та передати її до Гур`єво-Козачанської сільської ради на підставі акту прийому-передачі, укладеному між Гур`єво-Козачанської сільської ради в особі голови ОСОБА_1.

Провадження по справі було відкрито 24.04.2015 року, відповідач подав заперечення на уточнену позовну заяву від 13.02.2017 року, в яких просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача за безпідставністю (а.с.132-136).

Справа під час знаходження у Золочівському районному суді Харківської області неодноразово передавалася між суддями через закінчення повноважень та звільнення.

28.08.2017 року останній раз справа була передана на автоматичний розподіл, однак не була розподілена у зв’язку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення судочинства.

Указом Президента України №443/2017 від 29.12.2017 року «Про призначення та тимчасовепереведеннясуддів» судя ОСОБА_2 був переведений шляхом відрядження на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області строком до шести місяців.

05.01.2018 року судя ОСОБА_2 приступив до виконання посадових обов’язків, справа була розподілена судді Кочнєву О.В. 05.01.2018 року.

Розгляд справи здійснюється за першої фізичної можливості суду розглянути справу по суті у зв’язку з великим навантаженням на суддю.

При вирішенні питання щодо подальшої долі справи суд виходить з наступного.

15.12.2017 року з початком роботи Верховного суду набрала чинності нова редакція цивільного процесуального кодексу України, на підставі п.1 розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 від 03.10.2017 року.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідніположення» нової редакції Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В той же час згідно з п.11 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» нової редакції Цивільного процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, щодо процесуального порядку розгляду вказаної заяви (строки, порядок прийняття, норми ЦПК, тощо), судя використовує норми нової редакції ЦПК України, а щодо форми та змісту заяви використовує норми редакції ЦПК України, яка діяла до 14.12.2017 року включно.

Враховуючи відсутність будь-яких клопотань від сторін по справі з серпня 2017 року і дотепер, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, суддя вважає за необхідне витребувати з Золочівського відділу Держгеокадстру інформацію щодо предмета спору, а саме об’єкту водного фонду з кадастровим номером 6322682000:01:000:0906.

Виходячи з норм ч.7 ст.33 ЦПК України суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, розгляд справи здійснювати зі стадії судового розгляду, справу розглядати у загальному позовному провадженні на підставі ч.3 ст.274 ЦПК України без врегулювання спору за участі судді

На підставі викладеного та керуючись ст.33, ч.3 ст.53, ч.7 ст.81, ч.2 ст.258, ч.3 ст.274, п.9, п.11 та п.15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» нової редакції ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до свого провадження та призначити по справі судове засідання на 11 годину 30 хвилин 12 березня 2018 року адресою приміщення суду: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №3, кабінет №9.

Витребувати з Золочівського відділу головного управління Дежгеокадстру у Харківській області інформаційну довідку щодо предмета спору, а саме об’єкту водного фонду з кадастровим номером 6322686000:01:002:0265.

Учасникам справи кожному окремо до 09 березня 2018 року включно в письмовій формі повідомити суд, чи мають вони відводи складу суду, чи підтримують вони раніше заявлені вимоги та заперечення, долучені до матеріалів справи, та чи мають вони додаткові клопотання до суду (виклик свідків, витребування доказів, проведення експертизи, подання нових доказів) і якщо так, обґрунтування їх заявлення.

Також зобов’язати учасників провадження надати у судове засідання оригінали поданих як додатків до позовної заяви, заперечення на позов та інших заяв по справі документів відповідно до вимог ч.6 ст.95 ЦПК України

Повідомити учасників провадження, що не виконання вимог даної ухвали судді є підставою для стягнення з них штрафу за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового розгляду від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.148 ЦПК України.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Копію ухвали суду направити учасникам провадження, включаючи Харківську обласну державну адміністрацію як орган в чиїх інтересах був заявлений позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_2.