Ухвала суду № 71980339, 01.02.2018, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому наказі

01 лютого 2018 р. м. Кремінна

Справа № 414/2587/17

Провадження № 2-н/414/59/2017

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши судовий наказ, виданий 29 грудня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Кремінським районним судом Луганської області 29 грудня 2017 року було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Проте за текстом судового наказу суд допустився описки, вказавши ім’я та по-батькові неповнолітньої дитини «Роман Михайлович» замість «Михайло Романович».

Суд відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі описку з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

ОСОБА_1 18 грудня 2017 року звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, яка Кремінським районним судом Луганської області задоволена та 29 грудня 2017 року винесено судовий наказ.

Але за текстом судового наказу суд допустився описки, вказавши ім’я та по-батькові неповнолітньої дитини «Роман Михайлович» замість «Михайло Романович».

Тому вважаю за необхідне виправити описку в судовому наказі від 29 грудня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 173, 260, 269, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

За текстом судового наказу Кремінського районного суду Луганської області по справі №«414/2587/17, провадження №2-н/414/59/2017 від 29 грудня 2017 року вважати правильним прізвище, ім’я та по-батькові неповнолітньої дитини «Бологов Михайло Романович».

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень до ЦПК України ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.М. Ковальов