
Справа № 195/61/18
3/195/50/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.02.2018 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого керівником СФГ «Весела Долина», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, порушеної за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
15 січня 2018 р. головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування ПДВ території обслуговування Нікопольської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області встановлено, що керівник СФГ «Весела Долина» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: не сплатив узгоджені податкові зобов'язання з податку на додану вартість згідно податкової декларації за жовтень 2017 року № НОМЕР_2 від 17.11.2017 року у сумі 902034,97 гри, по строку сплати 30 листопада 2017 року, за листопад 2017 року № НОМЕР_3 від 20.12.2017 року у сумі 606551 грн. по строку сплати 30 грудня 2017 року та згідно уточнюючого розрахунку від 14.12.2017 N НОМЕР_4 у сумі 1261652 грн. по строку сплати 14 грудня 2017 року, чим порушено п.57.3 ст.57 та п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, особу порушника, ступінь вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян згідно ст. 163-2 КУпАП, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено наступними документами: протоколом № 5/12-14 про адміністративне правопорушення від 15.01.2018 р.; актом № 929/04-36-12-14/21900245 від 15.01.2018 «Про результати камеральної перевірки СФГ «Весела Долина» у рамках провадження справи про адміністративне правопорушення щодо неподання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати узгоджених сум податкових зобов’язань з податку на додану вартість за жовтень, листопад 2017 року та згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок № НОМЕР_4 від 14.12.2017 року.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 163-2, ст.ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 163-2 КУпАП у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.) на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 36729802, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок отримувача № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 71980042, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/61/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: