Ухвала суду № 71978559, 31.01.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

31 січня 2018 р. Справа № 522/24595/17

Категорія: 14Головуючий у суді І інстанції: Чернявська Л.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 січня 2018 року по справі № 522/24595/17 за позовом ОСОБА_2 до Одеського базового відділення «Райффайзен Банк Аваль» про витребування підстав ухилення від нарахувань валютних коштів, обґрунтування прав, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування збитків, -

встановив:

Позивач, звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Одеського базового відділення «Райффайзен Банк Аваль» про витребування підстав ухилення від нарахувань валютних коштів, обґрунтування прав, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування збитків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04 січня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського базового відділення «Райффайзен Банк Аваль» про витребування підстав ухилення від нарахувань валютних коштів, обґрунтування прав, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування збитків.

ОСОБА_2 не погодившись постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції від 04 січня 2018 року по справі № 522/24595/17.

Перевіривши порядок подання апеляційної скарги, суд дійшов наступних висновків.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Даним законом були внесені зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень оновленого Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно абз.2 пп.15.16 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не діє, тому відповідно до вищезазначених норм, необхідно застосовувати положення КАС України, які діяли до 15 грудня 2017 року, а саме вимоги частини 1 статті 186, де зазначено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Враховуючи вищевикладене та те, що в даному випадку апеляційна скарга була подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто з порушенням порядку її подання, апеляційну скаргу, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, необхідно повернути апелянту без розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 328, пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 січня 2018 року по справі № 522/24595/17, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Суддя Семенюк Г.В.