Ухвала суду № 71978038, 31.01.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 761/30151/17

УХВАЛА

31 січня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача: Федотова І.В.,

суддів: Карпушової О.В., Чаку Є.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до працівників Шевченківського районного суду міста Києва про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 до працівників Шевченківського районного суду міста Києва про відшкодування моральної шкоди у розмірі 2 000 грн. повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом не було виконано вимоги ст. 187 КАС України, а саме: не подано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", а саме - 1600 грн.

Вказану ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року апелянт отримав 23 січня 2018 року.

Строк, що наданий для її виконання, сплинув.

Недоліки по апеляційній скарзі в наданий строк апелянт не усунув, 1600 грн. суми судового збору не сплатив та подав до Київського апеляційного адміністративного суду 29 січня 2018 року заяву, в якій зазначив, що судовий збір не справляють за подання звернення про відшкодування моральної шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу Державної влади, та просив задовольнити його позовні вимоги.

Доводи апелянта викладені у заяві від 29 січня 2018 року колегія суддів вважає помилковими та відхиляє з огляду на оскарження ним процесуального документу - ухвали про повернення адміністративного позову.

Відповідно до частини другої ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

А згідно з п. 1 частини четвертої ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 133, 169, 298 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 листопада 2017 року - повернути особі, яка її подала.

Направити копію ухвали про повернення апеляційної скарги учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу.

Направити ОСОБА_2 копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 329-331 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді: