Ухвала суду № 71977582, 02.02.2018, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А 02 лютого 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/21/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши клопотання в справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" до Державного реєстратора відділу з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради - Товарницької Аліси Аурелівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Флокс ІТ - Груп", про визнання дій протиправними та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (далі - позивач), звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора відділу з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради - Товарницької Аліси Аурелівни, (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Флокс ІТ - Груп", про визнання дій протиправними та скасування рішення.

02 лютого 2018 року на адресу Чернівецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з місцем проведення в Окружному адміністративному суді м. Києва, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп.1.

Ознайомившись з поданим клопотанням суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Аналізуючи наведенні норми КАС України суд вважає, що представником позивача дотримано вимоги ст.195 КАС України, а відтак заявлене клопотання належить до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" до Державного реєстратора відділу з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради - Товарницької Аліси Аурелівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Флокс ІТ - Груп", про визнання дій протиправними та скасування рішення.

3. Розгляд справи в режимі відеоконференції призначити на 14:30год. 16 лютого 2018 р.

4. Представнику позивача прибути 16 лютого 2018 р. о 14:30 год. до Окружного адміністративного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана,8, корп.1, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали негайно надіслати Окружному адміністративному суду м. Києва для організації виконання.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Боднарюк О.В.