Ухвала суду № 71977408, 01.02.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

01 лютого 2018 року справа № 823/1562/17

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі колегії судді:

головуючого - судді: Тимошенко В.П.,

суддів - Гайдаш В.А., Гараня С.М.,

за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Сіроштан О.М. (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 18000) з адміністративним позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру щодо неприйняття рішення про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника начальника - начальника Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області;

- зобов'язати Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника начальника - начальника Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру справу на ОСОБА_1, як кандидата, який претендує на заміщення вакантної посади заступника начальника - начальника Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (в тому числі запити, матеріали спеціальної перевірки, листування щодо нього тощо) та приймав участь у конкурсі на заміщення вакантних посад державної служби категорії «Б» ГУ Держгеокадастру в областях, що відбувся з 21.12.2016 по 23.12.2016.

В судовому засіданні позивач підтримав ініціативу суду.

Представник відповідача не заперечувала щодо витребування вказаних документів.

Вирішуючи питання щодо витребування доказів суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 129 Конституції України обов'язковість рішень суду (до яких належать і ухвали) визначена як одна з основних засад судочинства.

Частиною 2 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

За невиконання рішення суду ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачений штраф від п'ятдесяти до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 9, 65, 72, 80, 148, 241, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру належним чином завірену копію справи на ОСОБА_1, як кандидата, який претендує на заміщення вакантної посади заступника начальника - начальника Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (в тому числі матеріали спеціальної перевірки, запити, листування щодо нього тощо).

Копії витребуваних доказів надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 23 лютого 2018 року.

Суд роз'яснює положення ст. 80 КАС України щодо витребування доказів.

Так ч. 6 вказаної статті визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали ( ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом ( ч. 8 ст. 80 КАС України).

Наступне судове засідання призначити на 26 лютого 2018 року о 14 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Тимошенко

Судді В.А. Гайдаш

С.М. Гарань