Ухвала суду № 71977370, 01.02.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01 лютого 2018 року справа № 823/2106/17

м. Черкаси

Суддею Черкаського окружного адміністративного суду Трофімовою Л.В. перевірено матеріали адміністративного позову у справі № 823/2106/17

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 19700, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) [представник позивача - не з'явився]

до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 38715755) [представник відповідача - не з'явився]

про визнання протиправним та скасування рішення, прийнято ухвалу.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувшись до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 31.07.2017 № 27101/НОМЕР_1 про відмову у реєстрації у Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкової накладної фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 29.06.2017 № 393.

29.01.2018 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України та повернення судового збору. Розгляд заявленого клопотання просив здійснити за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також встановлено ч.1 ст.189 КАС України.

Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси (ч.6 ст.47 КАС України).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно доданої до клопотання квитанції від 26.01.2018 № 2 податкову накладну від 29.06.2017 № 393 прийнято та зареєстровано у Єдиному державному реєстрі податкових накладних (а.с.60).

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відмова представника позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача (ст.140 КАС України).

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення за рахунок бюджетних асигнувань ДФС України на користь ФОП ОСОБА_1 сплаченого згідно платіжного доручення від 12.12.2017 № 102 судового збору у сумі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 47, 140, 189, 238, 243, 248, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від позову.

Закрити провадження у справі №823/2106/17 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ДФС України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ЄДРПОУ 38715755) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 19700, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295-297 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням п.п.15.5. п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В.Трофімова