Ухвала суду № 71977303, 29.01.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/713/17

УХВАЛА

29 січня 2018 рокум. Хмельницький

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Західного офісу Державної аудиторської служби України в особі управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 822/713/17.

Заяву обґрунтовує тим, що листом № 12-08/9528 від 28.12.2017 року Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області повернуло без виконання виконавчий лист по справі № 822/713/17 та зазначило, що має відкриті рахунки Західного офісу Держаудитслужби України (код ЄДРПОУ 40479801).

Сторони в судове засідання не з'явилися.

За змістом частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вирішуючи вищевказану заяву, суд враховує зазначене нижче.

Постановою від 21.03.2017 року ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Західного офісу Держаудитслужби України в Хмельницькій області про визнання неправомірною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії відмовив.

Ухвалою від 23.05.2017 року Вінницький апеляційний адміністративний суд задовольнив заяву ОСОБА_2 про відмову від адміністративного позову та розподілу судових витрат. Прийняв відмову ОСОБА_2 від позову, постанову ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 21.03.017 року визнав нечинною та стягнув судовий збір в розмірі 2688,00 грн з управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2. Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Західного офісу Держаудитслужби в Хмельницькій області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії закрив.

19.06.2017 року за заявою позивача ОСОБА_1 окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по адміністративній справі № 822/713/17.

Ухвалою від 16.01.2018 року виправив помилку, допущену при виготовленні виконавчого листа по справі № 822/713/17, змінивши назву боржника з "Західний офіс Державної аудиторської служби України в особі управління Західного офісу Держаудитслужби України в Хмельницькій області" на "Західний офіс Державної аудиторської служби України".

Однак, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрований Західний офіс Держаудитслужби України.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки в виконавчому листі по справі №822/713/17 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при виготовленні виконавчого листа по справі №822/713/17, змінивши назву боржника з "Західний офіс Державної аудиторської служби України" на "Західний офіс Держаудитслужби України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_3