Ухвала суду № 71977052, 30.01.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

30 січня 2018 р. справа № 818/23/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.

представника позивача - Петрової Л.П.

представника відповідача - Грицик Г.О.

представників третіх осіб - Коваленко О.І., Тесля О.О., Білик С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міської ради до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське автотранспортне підприємство-15955", товариство з обмеженою відповідальністю "Стример" про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська міська рада звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни від 13.05.2016 індексний номер 29589132 (14:24:20) з внесенням запису про право власності номер 14494437 від 11.05.2016 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про проведення державної реєстрації права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «Стример» на нерухоме майно - незавершене будівництво (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 920942959101), нежитлові будівлі готовністю 90%, по вул. Чернігівська, 15 в м. Суми, до складу якого входить: адмінбудівля 0 готовність 90%, А-І, убиральня Б, трансформаторна В, навіс Г, навіс Е, сарай Д, огорожа 1-3. В судовому засіданні представник позивача Петрова Л.П. пояснила про необхідність закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що спір щодо оскарження рішення нотаріуса про державну реєстрацію за ТОВ «Стример» права власності на майно, розміщене на земельній ділянці, яка є комунальною власністю територіальної громади м. Суми, за відсутності рішення Сумської міської ради про передачу її ТОВ «Стример» в користування або у власність, є похідним від спору щодо такого нерухомого майна. Тому, згідно з п. 13 ч. 1 ст. 20 ГПК України даний спір підвідомчий господарському суду. Представник відповідача Грицик Г.О. та представники третіх осіб Коваленко О.І., Тесля О.О., Білик С.І. в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що провадження у справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Згідно з ч. 3 ст. 19 КАС України адміністративні суди не розглядають позовні вимоги, які є похідними від вимог у приватно-правовому спорі і заявлені разом з ними, якщо цей спір підлягає розгляду в порядку іншого, ніж адміністративне, судочинства і знаходиться на розгляді відповідного суду.

Крім того, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, вимоги щодо реєстрацій майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа №920/1118/17 за позовом ТОВ "Стример" до Сумської міської ради, третя особа: ТДВ "Сумське автотранспортне підприємство-15955" про припинення права користування ТДВ "Сумське автотранспортне підприємство-15955" земельною ділянкою за адресою: м. Суми, вул. Чергінівська, 15 за договором оренди земельної ділянки від 29.05.2015, укладеного між Сумською міською радою і ТДВ "Сумське автотранспортне підприємство-15955".

Тобто, є спір про право власності на земельну ділянку та нерухоме майно - незавершене будівництво, нежитлові будівлі, що розташовані на вказаній земельній ділянці.

Вимога про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно - незавершене будівництво на спірній земельній ділянці є похідною від вимог у приватно-правовому спорі.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Сумської міської ради до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни про визнання протиправним та скасування рішення від 13.05.2016 про проведення державної реєстрації права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «Стример» на нерухоме майно - незавершене будівництво (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 920942959101), нежитлові будівлі готовністю 90%, по вул. Чернігівська, 15 в м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 238, ст.ст. 248, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Сумської міської ради про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Сумської міської ради до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни про визнання протиправним та скасування рішення від 13.05.2016 про проведення державної реєстрації права власності за товариством з обмеженою відповідальністю «Стример» на нерухоме майно - незавершене будівництво (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 920942959101), нежитлові будівлі готовністю 90%, по вул. Чернігівська, 15 в м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 2 лютого 2018 року.

Суддя C.О. Бондар