Ухвала суду № 71976945, 02.02.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/183/18

УХВАЛА

02 лютого 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши адміністративний позов Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі до публічного акціонерного товариства “Одесахарчореммаш” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі до публічного акціонерного товариства “Одесахарчореммаш”, в якому позивач просить суд стягнути з публічного акціонерного товариства „Одесахарчореммаш” (код ЄДРПОУ 00383834, вул. Миколаївська дорога, 197, м. Одеса, 65013) на р/р 25603305134744 в ТВБВ №10015/0604 філїї-Одеське обласне управління АТ „Ощадбанк” МФО: 328845, код ЄДРПОУ 40388751 Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 10400,78 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2018 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви (шляхом надання до суду доказів, визначених у вказаній ухвалі суду) з дня отримання копії ухвали (в тому числі, якщо її копію отримано нарочно, засобами електронної пошти та факсимільного зв’язку) та роз’яснено, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Копію вказаної ухвали суду отримано Суворовським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м.Одесі 18.01.2018 року засобами факсимільного зв’язку, що підтверджується матеріалами справи.

Проте недоліки, зазначені в ухвалі від 17.01.2018 року позивачем в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали усунені не були та станом на 02.02.2018 року (з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції) від позивача жодних документів до суду не надходило.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Також, суддя вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256,294,295 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Суворовського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Одесі до публічного акціонерного товариства “Одесахарчореммаш” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій – повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Суддя О.М. Соколенко