
Справа № 815/226/18
У Х В А Л А
01 лютого 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Тепличне» (код ЄДРПОУ 05528964, місцезнаходження: вул. Теплична, буд. 1, с. Авангард, Овідіопольського району, Одеської області, 67806) до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (місцезнаходження: вул. Добрянського, буд. 26, с. Авангард, Овідіопольського району, Одеської області, 67806), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Регіональне відділення Фонду держаного майна України по Одеській області (місцезнаходження: вул. Велика Арнаутська, буд. 15, кім. 1106, м. Одеса, 65125), Приватний підприємець – фізична – особа ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1, 67806) про визнання протиправним та скасування індивідуального акту у формі рішення, -
Встановив:
До суду надійшов позов Приватного підприємства «Тепличне» (код ЄДРПОУ 05528964, місцезнаходження: вул. Теплична, буд. 1, с. Авангард, Овідіопольського району, Одеської області, 67806) до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (місцезнаходження: вул. Добрянського, буд. 26, с. Авангард, Овідіопольського району, Одеської області, 67806), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Регіональне відділення Фонду держаного майна України по Одеській області (місцезнаходження: вул. Велика Арнаутська, буд. 15, кім. 1106, м. Одеса, 65125), Приватний підприємець – фізична – особа ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1, 67806) про:
визнання протиправним та скасування індивідуального акту у формі рішення №784-VI від 29.06.2017р. «Про взяття на облік безхазяйного майно», прийнятого Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області.
Ухвалою суду від 17.01.2018р. дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом визначення позовних вимог до кількості відповідачів.
На виконання вказаної ухвали позивач надав 30.01.2018р. до суду надав копію платіжного доручення про сплату судового збору у повному обсязі.
Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС України).
Позовна заява підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.
З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити загальне позовне провадження за позовом Приватного підприємства «Тепличне» (код ЄДРПОУ 05528964, місцезнаходження: вул. Теплична, буд. 1, с. Авангард, Овідіопольського району, Одеської області, 67806) до Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (місцезнаходження: вул. Добрянського, буд. 26, с. Авангард, Овідіопольського району, Одеської області, 67806), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Регіональне відділення Фонду держаного майна України по Одеській області (місцезнаходження: вул. Велика Арнаутська, буд. 15, кім. 1106, м. Одеса, 65125), Приватний підприємець – фізична – особа ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1, 67806) про визнання протиправним та скасування індивідуального акту у формі рішення №784-VI від 29.06.2017р. «Про взяття на облік безхазяйного майно», прийнятого Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області.
Призначити підготовче засідання на 01.03.2018р о 10 год. 40 хв. у приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №31.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів п’ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зазначити, що у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Повідомити відповідачу – суб’єкту владних повноважень, що матеріали по зазначеній справі підлягають отриманню ним безпосередньо у суді.
Встановити позивачу строк надання відповіді на відзив до 26.02.2018р.
Зазначити про обов’язок позивача в разі надання відповіді на відзив надати до суду докази, які підтверджують обставини позовної заяви, якщо такі докази не надані позивачем разом із позовною заявою та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив та доданих до нього доказів відповідачу.
Встановити відповідачу строк для надання заперечень у відповідь на відзив у строк до 08.02.2018р.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею Балан Я.В. одноособово.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Балан
Судове рішення № 71976881, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/226/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: