
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 лютого 2018 року
м. Полтава
Справа № 816/287/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши заяву Приватного підприємства "Дніпровська Рив'єра" про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Дніпровська Рив'єра" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про визнання протиправним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2018 року Приватне підприємство "Дніпровська Рив'єра" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області № 127 від 21.12.2017 про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 07.06.2017 № ПТ 083171582301.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.
30 січня 2018 року одночасно з пред'явленням позову Приватним підприємством "Дніпровська Рив'єра" подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного наказу № 127 від 21.12.2017 про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 07.06.2017 № ПТ 083171582301.
Заява про забезпечення позову обґрунтована тим, що скасування декларації про початок будівельних робіт призведе до неможливості здійснення будівельних робіт та завершення будівництва об'єкту, що спричинить великі фінансові затрати та ускладнить поновлення порушених прав позивача. Також позивачем зауважено, що оскаржуваний наказ має очевидні ознаки протиправності.
01 лютого 2018 року позивачем подано до суду пояснення до заяви про забезпечення позову із додатковими документами.
Відповідно до частини 1 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Частиною 3 статті 154 Кодексу визначено, що у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.
Суд бере до уваги, що у матеріалах справи відсутній наказ Департаменту ДАБІ у Полтавській області № 127 від 21.12.2017, який є предметом спору, та про зупинення якого просить позивач у заяві про забезпечення позову, при цьому ухвалою суду від 01 лютого 2018 року витребувано зазначений наказ та інші докази у відповідача із встановленням строку їх надання до 06 лютого 2018 року.
За наведених обставин суд приходить до висновку про недостатність наданих заявником пояснень та доказів для розгляду заяви про забезпечення позову, у зв'язку з чим наявні підстави для призначення розгляду заяви Приватного підприємства "Дніпровська Рив'єра" про забезпечення позову у судовому засіданні 08 лютого 2018 року 11 год. 30 хв. з повідомленням заінтересованих сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтею 154, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного підприємства "Дніпровська Рив'єра" про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Дніпровська Рив'єра" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про визнання протиправним та скасування наказу призначити до розгляду у судовому засіданні 08 лютого 2018 року 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.В. Довгопол
Судове рішення № 71976825, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/287/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: