
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
02 лютого 2018 року № 813/3397/17
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія Інвест-Кредо" до Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування постанови в частині та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія Інвест-Кредо" до Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування постанови в частині та зобов'язання вчинити дії.
Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання за участю представника позивача шляхом забезпечення проведення відеоконференції при розгляді даної адміністративної справи.
Дане клопотання представник обгрунтовує тим, що у зв'язку з тим, що вона не має змоги прибути у судове засідання з м. Києва до м. Львова, однак зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, відповідно до статті 195 КАС України, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Найближчим судом, до якого може прибути представник позивача є Господарський суд м. Києва.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (частина сьома статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що необхідно забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Господарському суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В, м. Київ, 01030, зал судових засідань №16) забезпечення проведення судового засідання у справі № 813/3397/17 на 16 лютого 2018 року о 15:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського,2, 16 лютого 2018 року о 15:00 год.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати Господарському суду м. Києва для виконання, а учасникам справи - до відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя Гулкевич І.З.
Судове рішення № 71976640, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/3397/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: