Ухвала суду № 71976580, 24.01.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

24 січня 2018 року 810/1447/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

18 квітня 2017 року до Київського окружного адміністративного суду звернулась Військова частина 1471 Державної прикордонної служби України з позовом до Північного офісу Державної аудиторської служби України про скасування наказу від 15.12.2016 №222-0 "Про призупинення службового розслідування".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 вказану позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 повернуто Військовій частині 1471 Державної прикордонної служби України (ідентифікаційний код 23311530) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення від 13.04.2017 №530.

22 січня 2018 року до на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення в резолютивній частині ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 описки в частині зазначення номера платіжного доручення, відповідно до якого буде здійснено повернення судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.

Так, з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що за подання даного адміністративного позову Військова частина 1471 Державної прикордонної служби України сплатила судовий збір у розмірі 1600,00 грн. відповідно до платіжного доручення від 13.04.2017 №530.

Проте, при виготовленні ухвали суду від 10.05.2017 в резолютивній її частині було допущено описку в частині зазначення номера платіжного доручення, а саме замість "№530" помилково зазначено "№540".

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення описки та внести такі виправлення в судове рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Військової частини 1471 Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 про повернення судового збору - задовольнити.

В абзац другий резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 у справі №810/1447/17 внести такі виправлення: замість "№540" вважати вірним "№530".

У решті ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2017 у справі №810/1447/17, - залишити без змін.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.