Ухвала суду № 71976574, 02.02.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" лютого 2018 р. справа № 809/57/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання видати довідку про розмір грошового забезпечення із врахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення з 1 січня 2016 року, з підстав протиправної видачі суб’єктом владних повноважень довідки без врахування належних видів грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.01.2018 звернувся в суд з позовною заявою до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання видати довідку про розмір грошового забезпечення із врахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення з 1 січня 2016 року, з підстав протиправної видачі суб’єктом владних повноважень довідки без врахування належних видів грошового забезпечення.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.01.2018 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без необхідності проведення судового засідання.

Проте, 29.01.2018 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подало до суду заяву №1309/06 від 24.01.2018 в якій відповідач заперечує проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Процесуальним законом, у відповідності до приписів частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу по справі надано право подавати заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд звертає увагу, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача не наділена правом подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченої частиною 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до приписів частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає підстав подання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 260, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження №1309/06, подану 29.01.2018 - без розгляду.

Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2