Ухвала суду № 71976369, 02.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 лютого 2018 р. Справа №805/406/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністативного суду Христофоров А.Б., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства “Комсомольське рудоуправління” до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання недійсним розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 року, Позивач, Приватне акціонерне товариство “Комсомольське рудоуправління”, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністартивного суду з позовною завою до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про:

- визнання недійсним розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 від 06.03.2017 року №3278/05-2, здійснений Управлінням пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області, яким на Приватне акціонерне товариство “Комсомольське рудоуправління” було покладено обов'язок із відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 18 835, 34 грн.

Ухвалою суду від 19.01.2018 року надано позивачу термін для усунення недоліків для надання до позовної заяви документу про сплату судового збору у сумі 1 762,00 грн.

30.01.2018 року позивачем надано документ на виконання ухвали суду від 19.01.2018 року.

В іншому, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 5 ст. 12 КАС України встановлено, що умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Враховуючи, що визначення провадження, в порядку якого буде розглянута справа, є правом, а не обов’язком суду, окрім справ які розглядаються виключно за правилами загального провадження, суд приходить до висновку, про розгляд позовної заяви Приватного акціонерного товариства “Комсомольське рудоуправління” до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання недійсним розрахунку, за правилами загального позовного провадження, крім того на зазначеному наполягає позивач.

Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч.2 ст.173 КАС України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти позову заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі з призначенням підготовчого засідання.

Клопотання про поновлення строку для зверненя до суду буде розглянуто у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 179, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “Комсомольське рудоуправління” до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання недійсним розрахунку.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 26 лютого 2018 року об 10 год. 00 хв. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, за адресою: 84112, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського 1.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

Права та обов'язки учасників справи визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з питання порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Суддя Христофоров А.Б.