Ухвала суду № 71976330, 02.02.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 лютого 2018 року м. Житомир справа № 806/488/18

категорія 6.2.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язння надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним не надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою ОСОБА_1 за його клопотанням від 04.09.2017 року до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області земельної ділянки площею 49,3976 га для сінокосіння на території Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області надати дозвіл згідно клопотання ОСОБА_1 04.09.2017 року на виготовлення проекту землеустрою для сінокосіння земельної ділянки орієнтовною площею 49,3976 га, яка розташована за межами населених пунктів Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області,

з підстав незаконної повторної відмови в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою з посиланням на статтю 134 Земельного кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

В прохальній частині позову позивач заявляє клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про незначну складність справи, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню, а справа розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (вул. Житомирська, 229, с. Биків, Брусилівський р-н, Житомирська обл., 12642) до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (вул. Довженка, 45, м. Житомир, 10002) про визнання дій протиправними, зобов'язння надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом учасників справи до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 3 на 01 березня 2018 року 11:00.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання документи, копії яких додані до позовної заяви.

Повідомити Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про наявність у суді матеріалів, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні у справі, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17 кабінет 301.

Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - два дні з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк