
У Х В А Л А
30 січня 2018 року справа №804/19/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 16.11.2017 р. провадження у даній справі було зупинено до одержання витребуваних ухвалою суду від 17.10.2017 р. доказів від відповідача.
23.11.2017 року через канцелярію суду надійшли письмові заперечення відповідача проти позову та витребувані судом документи.
29.11.2017 року позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, яка підлягає направленню відповідачеві.
Згідно ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Разом з тим, з 15.12.2017 року набув чинності Кодекс адміністративного судочинства України в новій редакції, відповідно до ст.ст. 257, 258, ч. 5 ст. 262 якого, зазначена справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Водночас, враховуючи надходження від позивача заяви про уточнення позовних вимог, суд вважає за необхідне направити примірник вказаної заяви на адресу відповідача та запропонувати йому подати відзив на позовну заяву в частині уточнення в порядку та строки, визначені статтею 261 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в::
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 804/19/17.
2. Подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
3. Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 29.11.2017 р. та направити її примірник відповідачу.
4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву в частині уточнення позовних вимог в порядку та строки, визначені статтею 261 КАС України.
5. Роз'яснити сторонам, що справи, які розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розглядаються судом у строк не більше 30 днів з дня відкриття провадження у справі.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
7. Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Чорна
Судове рішення № 71976307, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/19/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: