Ухвала суду № 71976235, 02.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 лютого 2018 р. Справа №805/647/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши позовну заяву Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання наказів і перевірок незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа – підприємць ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Урицького, б. 80, кв. 28) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (ЄДРПОУ:39406028, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Таганрозької дивізії, б 114) про визнання протиправними накази Головного управління ДФС у Донецькій області № 954 та № 955 від 23.08.2017 року про проведення фактичної перевірки та скасування податкових повідомлень-рішень №0004384003 та №0004394003 від 22.09.217 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 61000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Приписами ч. 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача засвідчені належним чином копії наказів Головного управління ДФС у Донецькій області № 954 та № 955 від 23.08.2017 року про проведення фактичної перевірки та податкових повідомлень-рішень №0004384003 та №004394003 від 22.09.217 року. Крім того, надати реєстраційне посвідчення №0581005577 на реєстратора розрахункових операцій Datecs MP-50 з заводським номером ДУ02026971, яке знаходиться у Маріупольській ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області (Центральне відділення) яке надано позивачем, у зв`язку із зміною касового апарату через закінчення строку його експлуатації.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання наказів і перевірок незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити підготовче судове засідання по адміністративній справі №805/647/18-а за правилами загального судового провадження на 11 годину 00 хвилин 27 лютого 2018 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу надати:

· Засвідчені належним чином копії наказів Головного управління ДФС у Донецькій області № 954 та № 955 від 23.08.2017 року про проведення фактичної перевірки та податкові повідомлення-рішення №0004384003 та №004394003 від 22.09.217 року.

· Реєстраційне посвідчення №0581005577 на реєстратора розрахункових операцій Datecs MP-50 з заводським номером ДУ02026971.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.

Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 44, 45, 47 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаш Г.П.