Ухвала суду № 71976224, 02.02.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.02.2018
Номер справи
805/665/18-а
Номер документу
71976224
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2018 р. Справа №805/665/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «МАКСІМУС-1» (місцезнаходження: 84528, Донецька область, Бахмутський район, село Званівка, вул. Миру, б.32, РНОКПП - 34433392) до Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 39292197) та Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м.Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, буд.114, код ЄДРПОУ 39406028) про визнання протиправним та скасування рішення № 511950/34433392 від 29.12.2017 р податкового органу про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 07.11.2017, зобов’язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 07.11.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2018 року шляхом надсилання поштою позивач, Фермерське господарство «МАКСІМУС-1», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача Державної фіскальної служби України та Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 511950/34433392 від 29.12.2017 р податкового органу про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 07.11.2017; зобов’язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 07.11.2017 року.

Позовна заява містить такі вимоги:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 29 грудня 2017 року № 511950/34433392 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 07.11.2017 року в єдиному державному реєстрі податкових накладних;

- зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, виписану Фермерським господарством «МАКСІМУС- 1» від 07.11.2017 р № 3;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби на користь Фермерського господарства « МАКСІМУС-1» судовий збір у розмірі 3524,00 грн;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби на користь Фермерського господарства «МАКСІМУС- 1» судові витрати – витрати , пов’язані з правничою допомогою позивачу, в розмірі 3524,00 грн.

Так, згідно частини 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам статтям 160, 161 КАС України з огляду на наступне.

В позовній заяві не зазначена офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача-1 та відповідача-2;

Також з позовної заяви вбачається, що в якості відповідачів позивач зазначає Державну фіскальну службу України та Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, однак, просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 29 грудня 2017 року № 511950/34433392 про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 07.11.2017 року в єдиному державному реєстрі податкових накладних, а також зобов’язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну, виписану Фермерським господарством « МАКСІМУС- 1» від 07.11.2017 р № 3; стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби на користь Фермерського господарства « МАКСІМУС-1» судовий збір у розмірі 3524,00 грн. та судові витрати в розмірі 3524,00 грн, тим самим не зазначивши жодну вимогу до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Отже, у порушення вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, позивач не заявляє зміст позовних вимог і виклад обставин до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, яке зазначив в якості відповідача у позовній заяві.

За приписами частини 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом складання відповідної позовної заяви із зазначенням офіційної електронної адреси або адресу електронної пошти відповідача-1 та відповідача-2, а також зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин до відповідача-2, а саме Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 5, 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фермерського господарства «МАКСМІМУС-1» до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 511950/34433392 від 29.12.2017 р податкового органу про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 07.11.2017, зобов’язання зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 3 від 07.11.2017 року – залишити без руху

Встановити Фермерському господарству «МАКСМІМУС-1» строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом складання відповідної позовної заяви із зазначенням офіційної електронної адреси або адресу електронної пошти відповідача-1 та відповідача-2, а також зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин до відповідача-2, а саме Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарасенко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71976224 ?

Документ № 71976224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71976224 ?

Дата ухвалення - 02.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71976224 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71976224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71976224, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 71976224, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71976224 відноситься до справи № 805/665/18-а

Це рішення відноситься до справи № 805/665/18-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71976221
Наступний документ : 71976230