Ухвала суду № 71975804, 02.02.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/17705/17

н/п 2/766/459/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Найдишак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Херсонського міського центру зайнятості про припинення дії трудового договору та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Херсонського міського центру зайнятості про припинення дії трудового договору та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 20.10.2017 року до набрання чинності змін до ЦПК України 15.12.2017 року провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд.

Від позивача до суду надійшла заява про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, посилаючись на ту обставину, що вона є пенсіонером та розмір її пенсії складає 1169,98 гривень, а сума судового збору є завеликою, що позбавляє її доступу до правосуддя.

В судовому засіданні представник відповідача щодо звільнення позивача від сплати судового збору покладалась на розсуд суду, розгляд справи просила здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також просила залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3, оскільки позивачем заявлені позовні вимоги, які в разі задоволення позову, можуть стосуватися його інтересів.

Представник позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п-п.9 п.1 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України, прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року №2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.3 ст.136 та ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», згідно якого суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.

Враховуючи майновий стан позивача, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Таким чином, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового розгляду та з метою надання часу для подання відзиву, відповіді

У відповідності до ст.53 ЦПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням того, що позивачем заявлено позовну вимогу про припинення дії трудового договору, укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, оскільки в разі задоволення позову рішення суду може стосуватися його інтересів.

Разом з цим, у відповідності до ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Херсонського міського центру зайнятості завірену належним чином копію трудового договору, укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрованого 28.01.2003 року за №69_90519912 у Херсонському міському центрі зайнятості.

Керуючись ст.ст.19, 53, 84, 274, 279, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Херсонського міського центру зайнятості про припинення дії трудового договору та зобов’язання вчинити певні дії здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового розгляду.

Судове засідання щодо розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Херсонського міського центру зайнятості про припинення дії трудового договору та зобов’язання вчинити певні дії призначити на 18 червня 2018 року о 10-30 годині.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до Херсонського міського центру зайнятості про припинення дії трудового договору та зобов’язання вчинити певні дії.

Витребувати у Херсонського міського центру зайнятості завірену належним чином копію трудового договору, укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрованого 28.01.2003 року за №69_90519912 у Херсонському міському центрі зайнятості.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам по справі.

Витребувані документи надати до 18 червня 2018 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, зал с/з №303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України, Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Майдан