Ухвала суду № 71974978, 10.12.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/10469/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.2014 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

встановив:

28 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 серпня 2011 року Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_3, про що було зроблено відповідний запис в Книзі реєстрації актів про одруження під номером № 519.

Посилаючись на те, що від шлюбу дітей у них не має, із відповідачем подружні відносини не підтримують, шлюб носить формальний характер, спільне господарство не ведеться, просив його вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 надала заяву, в якій просила слухати справу у її відсутність та не заперечувала проти розірвання шлюбу (а.с. 10).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_4 були задоволені.

24 листопада 2014 року від ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга на зазначене вище судове рішення, із несплатою судового збору у сумі 121,80 грн.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_3 не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як було зазначено вище, за подання апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_3 не сплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., як то передбачено п 1.8 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, та який підлягає сплаті у зазначеному розмірі за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, Код 02892913, пункт 1.8 КБК 22030001.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 73, ч. 5 ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2014 року залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Для усунення недоліків щодо сплати судового збору надати строк, встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України, та роз’яснити скаржнику, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у п`ятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернуті їй.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявнику апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2