Ухвала суду № 71974871, 19.11.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/10130/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сегеда С. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.11.2014 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу старшого державного виконавця державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 28 жовтня 2014 року у цивільній справі за подання старшого державного виконавця державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про заборону виїзду за кордон громадянки ОСОБА_4,

встановив:

17 вересня 2014 року старший державний виконавець звернувся до суду із зазначеним поданням мотивуючи свої вимоги тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавчий лист №499/1417/13-ц, виданий 18.02.2014р. Іванівським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованості у розмірі 25 308,86 грн.

Справа була розглянута за відсутності сторін у справі.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 28 жовтня 2014 року у задоволенні зазначеного вище подання державного виконавця було відмовлено.

10 листопада 2014 року від старшого державного виконавця ДВС Роздільнянського МУЮ в Одеській області Ковальчук І.В. надійшла апеляційна скарга на зазначене вище судове рішення, із несплатою судового збору у сумі 121,80 грн.

Таким чином, апеляційна скарга старшого державного виконавця ДВС Роздільнянського МУЮ в Одеській області Ковальчук І.В. не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Як було зазначено вище, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду старшим державним виконавцем ДВС Роздільнянського МУЮ в Одеській області Ковальчук І.В. не сплачений судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., як то передбачено п 1.14 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, та який підлягає сплаті у зазначеному розмірі за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, Код 02892913, пункт 1.8 КБК 22030001.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 73, ч. 5 ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця державної виконавчої служби Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 28 жовтня 2014 року залишити без руху, про що повідомити скаржника.

Для усунення недоліків щодо сплати судового збору надати строк, встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України, та роз’яснити скаржнику, що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у п`ятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати заявникам апеляційних скарг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2