Ухвала суду № 71974631, 24.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

24.01.2018

Справа № 522/471/18

1-кс/522/365/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., при секретарі Хасуєві М.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в . Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017162500003603, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що підставами для відкриття кримінального провадження послужило звернення народного депутата України ОСОБА_3, про те, що до нього як до народного депутата України звернувся ОСОБА_4, щодо незаконної діяльності проректора Одеського національного медичного університету ОСОБА_5, а саме ОСОБА_4 повідомив, що вже на протязі трьох років між компанією «Интермост» та Одеським національним медичним університетом укладено угоду про співробітництво при наборі студентів з Індії, в ході проведення своїх зобов'язань працівниками компанії проведено великий обсяг робіт та території всіх штатів Індії, також компанією було профінансовано поїздку до Індії проректора ОСОБА_5 та начальника міжнародного відділу ОСОБА_6, якими було згідно угоди було гарантовано виконання умов зазначених в самому контракті, однак посадовими особами даного університету було укладено більше п’яти угод на співробітництво при наборі студентів з Індії з іншими компаніями, за що згідно твердження заявника останні отримали грошові кошти в розмірі декількох тисяч доларів США.

Крім того, згідно даного звернення встановлено, що в університеті під час здавання чергової сесії практикується надання хабара за успішне складання залікових іспитів та державних підсумкових іспитів, зокрема зазначено, що громадянином на ім'я ОСОБА_7, з даного приводу було зібрано зі студентів грошові кошти в сумі від 2500 до 3000 доларів США.

Враховуючи, що для перевірки доводів наведених у зверненні та для встановлення об'єктивної істини по справі необхідно здійснити тимчасовий доступ та вилучити належно завірені копії документів які перебувають у володінні Одеського національного медичного університету, юридична адреса: 65082, м. Одеса, Валіховський провулок, 2., державної форми власності, підпорядкованої Міністерству освіти і науки України, код ЄРДПОУ – 02010801 та дані документи мають суттєве значення для проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Тож, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати додаткову доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити або спростувати факти наведені у зверненні АлахСингх.

Враховуючи викладене, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, що перебувають у володінні Одеського національного медичного університету, юридична адреса: 65082, м. Одеса, Валіховський провулок, 2.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без її участі.

Особа, у володінні якої знаходиться вказана інформація до судового засідання не викликалась, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з’явилися.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1., погодженого прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017162500003603, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити частково.

Слідчим у своєму клопотанні не достатньо обґрунтована необхідність тимчасового доступу до основних фондів – приміщення які знаходяться на балансі Одеського національного медичного університету, чинні договори оренди(суборенди), приміщення, юридичних, фізичних осіб станом на 31.12.2017, переліку фірм, організацій, фізичних та юридичних осіб з якими укладено договори щодо виконання робіт, надання послуг, закупівлі товару тощо (назва організації, код ЄРДПОУ, номер та предмет договору, дата підписання, а також з зазначенням суми перерахування грошових коштів за договорами) за період часу з 01.01.2016 року по т.ч. та можливості вилучення належно завірених копій матеріалів особової справи, щодо проректора з адміністративно-господарської та фінансової роботи ОСОБА_5, тому у цій частині вимог клопотання необхідно відмовити.

На вилучення інших документів надати дозвіл, оскільки у клопотанні наведені достатні дані, які вказують на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.159,160, 162-166 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в . Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017162500003603, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1, прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2, тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації та належно завірених копій документів які перебувають у володінні Одеського національного медичного університету, юридична адреса: 65082, м. Одеса, Валіховський провулок, 2., державної форми власності, підпорядкованої Міністерству освіти і науки України, код ЄРДПОУ – 02010801, а саме:

1.Перелік фізичних, юридичних осіб, які надавали благодійну та іншу допомогу ( назва організації, або ПІБ особи, код ЄДПОУ, сума або вид отриманої допомоги) за період від.01.01.2016 року по 31.12.2017;

2.Угоди з благодійними фондами організаціями, які розташовані та здійснюють свою діяльність на території навчального закладу;

3.Реєстр осіб з обов'язковим зазначенням ПІБ, числа, місяця, року народження, які проходять навчання в університеті та є громадянами ОСОБА_8, за період часу з початку навчального року у 2015 році по т.ч.;

4.Список осіб по групам та по курсам. (ПІБ, числа, місяця, року народження), які проходять навчання в університеті та є громадянами ОСОБА_8, за період часу з початку навчального року у 2015 році по т.ч.;

5. Графік складання чергової сесії кожної вказаної групи ( з зазначенням дати складання) та у випадках зміни дати складання чергової сесії повідомити зазначити дати на які було перенесено складання чергової сесії;

6.У випадках коли окремі особи, які проходять навчання в університеті, з тих чи інших причин складали заліки та екзамени чергової сесії за окремим, індивідуальним графіком, прошу надати список вказаних осіб, з зазначеним дати складання

7. Копії договорів укладених з іншими юридичними, фізичними особами з метою співробітництва при наборі студентів з Індії, в тому числі договору укладеного з «Интермост».

8. Належно завірені копії матеріалів особової справи, щодо проректора з адміністративно-господарської та фінансової роботи ОСОБА_5.

В іншій частині вимог – відмовити.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документі на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Р.В. Гончаров