Ухвала суду № 71973280, 02.02.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1647/18

Провадження № 1-кс/161/1090/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 лютого 2018 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С.,

при секретарі судового засідання: Шиманській Т.О.,

за участі: прокурора Костюка О.С.,

слідчого Масона Р.В.,

підозрюваного ОСОБА_1,

захисника – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у виді застави, відносно підозрюваного:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Whalebone Lane Norh), ОСОБА_6, тимчасово проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3, за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів

органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_7, звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді застави, відносно підозрюваного ОСОБА_1.

Своє клопотання мотивує тим, що 18.12.2017 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22017030000000141, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305; ч.1 ст.309 КК України, у якому 02.02.2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у їх вчиненні.

Зокрема ОСОБА_1 підозрюється у тому, що він 13.12.2017 року, знаходячись в місті Лондон, Сполученого Королівства Великої ОСОБА_6, діючи умисно, за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, не менше 15,17 г..

Надалі, указаний наркотичний засіб, поміщений ним у прозору скляну ємність закриту металевою кришкою, переслідуючи мету подальшого незаконного переміщення до України, приховав, з метою утруднення виявлення під час проходження митного контролю на польсько-українському кордоні, в ніші для зберігання речей під переднім сидінням пасажира автомобіля, марки «Chysler grand voyager», р.н. NU02HRP.

17.12.2017 року, близько 17 год. 57 хв., ОСОБА_1, слідуючи в якості пасажира автомобілем, марки «Chysler grand voyager», р.н. NU02HRP, під керуванням водія - громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_8 (Kutaitis Arnoldas), який не був обізнаний зі злочинним намірами останнього, з ОСОБА_5 до України, смугою руху «зелений коридор, через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС, що розташований в смт. Старовойтово Любомльського району, незаконно, з приховуванням від митного контролю, способом, що утруднював виявлення, перемістив указаний наркотичний засіб через митний кордон України, не повідомивши про його наявність інспекторам Волинської митниці ДФС під час усного опитування.

В ході проведення митного огляду даного автомобіля, в ніші для зберігання речей, під переднім сидінням пасажира, виявлено приховану ОСОБА_1 від митного контролю, прозору скляну банку закриту металевою кришкою з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 15,17 г., що підтверджується висновком експерта Волинського НДЕКЦ МВС України за № 950, від 29.12.2017 року.

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста лікаря-консультанта Волинського обласного наркологічного диспансеру за № 3487, від 18.12.2017 року, встановлено факт вживання ОСОБА_1 канабіоїдів.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 8 до 10 років, має постійне місце проживання та працевлаштування лише в Королівстві Великої ОСОБА_6, в Україні постійно не проживає, що на думку слідчого свідчить про те, що ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування, приховати докази, що мають значення для даного кримінального провадження, чим перешкодити встановленню істини у справі, а тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання переховуванню від органів досудового розслідування та суду, просить обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у виді застави в розмірі 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 52 860 грн., з покладенням обов’язків визначених ст.194 КПК України, оскільки інший більш м’який запобіжний захід, на думку слідчого, не може забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов’язків.

Заслухавши думку: слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав зазначених у ньому, підозрюваного ОСОБА_1, його захисника – адвоката ОСОБА_2, які вид запобіжного заходу не заперечували, лише просили зменшити розмір застави, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до повного задоволення, оскільки:

Відповідно до вимог, передбачених ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Беручи до уваги те, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.305 та ч.1 ст.309 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, а не обрання запобіжного заходу, передбаченого ст.182 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, враховуючи, що існують обґрунтовані ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання ним покладених процесуальних обов’язків, задля запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, те, що він підозрюється у вчиненні зокрема і тяжкого кримінального правопорушення, до нього слід застосувати запобіжний захід, визначений ст.182 КПК України, що достатньою мірою буде гарантувати виконання підозрюваним покладених обов’язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178; 182; 193-194 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у виді застави, відносно підозрюваного ОСОБА_1, задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Whalebone Lane Norh), ОСОБА_6, тимчасово проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,запобіжний захід у виді застави – 30 (тридцять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 52 860 (п’ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень.

Згідно до вимог, передбачених ч.6 ст.182 КПК України підозрюваний, обвинувачений, який не тримається під вартою, не пізніше п’яти днів з дня обрання запобіжного заходу у виді застави зобов’язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Заставу в розмірі 30 (тридцяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 52 860 (п’ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят), внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору, суду.

Відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України, покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов’язки, а саме:

прибувати до слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3, прокурора у даному кримінальному провадженні – ОСОБА_7 та суду за першою вимогою, а у разі неможливості прибути через поважні причини – завчасно повідомити про це посадову особу, яка здійснила виклик;

повідомляти слідчого СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3, прокурора у кримінальному провадженні – ОСОБА_7, або суд про зміну місця проживання, роботи.

Обов’язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного, згідно ч.6 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: М.С. Квятковський