Ухвала суду № 71973101, 29.01.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4388/17

Провадження № 2/191/1864/17

У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Кухар Д.О.

за участю секретаря – Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове питання про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.01.2018 року про відкриття провадження у цивільній справі № 191/4388/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку в спільному майні зі стягненням відповідної грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2018 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі № 191/4388/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку в спільному майні зі стягненням відповідної грошової компенсації.

Однак, в абзаці 2 вступної частини, абзаці 1 та 3 мотивувальної частини, в абзаці 1 резолютивній частині вказаної ухвали суду допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище, ім’я та по батькові відповідача - зазначено ОСОБА_5 замість ОСОБА_3.

Сторони в судовому засіданні не заперечувала проти вирішення питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі № 191/4388/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку в спільному майні зі стягненням відповідної грошової компенсації

Але, в абзаці 2 вступної частини, абзаці 1 та 3 мотивувальної частини, в абзаці 1 резолютивної частини вищезазначеної ухвали суду допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище, ім’я та по батькові відповідача - зазначено ОСОБА_5, тоді як прізвище, ім’я та по батькові відповідача вірним є зазначення: «Ремізніков Валентин Іванович».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені неточності в тексті вступної, мотивувальної, резолютивної частини ухвали суду є описками, а тому підлягають виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити в абзаці 2 вступної частини, в абзаці 1 та 3 мотивувальної частини, в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 січня 2018 року про відкриття провадження у справі № 191/4388/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку в спільному майні зі стягненням відповідної грошової компенсації - допущену описку, а саме: невірно зазначене прізвище, ім’я та по батькові відповідача « Ремізнікова Валентина Іванівна» на правильне прізвище, ім’я та по батькові відповідача «Ремізніков Валентин Іванович».

Копію ухвали направити учасникам процесу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар