
Справа № 191/3327/17
Провадження № 2/191/1498/17
У Х В А Л А
іменем України
01 лютого 2018 року м. Синельникове
Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді- Гречко Ю.В.
за участю секретаря – Борисової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2
До початку судового засідання від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 надійшла заява про витребування у позивача доказів, а саме довідки про видану кредитну картку ОСОБА_2 та відомостей по картці за весь період дії кредитного договору (генеральної угоди) б/н від 04.09.2012 року.
Представник позивача в судове засідання не з’явився. Згідно заяви, що міститься в матеріалах позовної заяви, просить розглядати справу без його участі.
Розглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд вважає, що для всебічного та об’єктивного розгляду справи необхідно клопотання відповідача задовольнити та витребувати у позивача зазначені в клопотанні документи.
На підставі викладеного , керуючись ст. 76,84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.
Витребувати у ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" необхідні докази, а саме довідку про видану кредитну картку ОСОБА_2 та відомості по картці за весь період дії кредитного договору (генеральної угоди) б/н від 04.09.2012 року.
Судове засідання у справі відкласти на 10-00 годин 15 березня 2018 року.
Копію ухвали для виконання направити ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
Судове рішення № 71972969, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/3327/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: