
Справа № 204/8296/17
Провадження № 2/204/476/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи на розгляд іншому суду
31 січня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережного об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпро, третя особа – приватний нотаріус ОСОБА_2, про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2017 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лівобережного об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпро, третя особа – приватний нотаріус ОСОБА_2, про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
26 січня 2018 року на адресу суду надійшла відповідь з відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, згідно якої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не значиться.
Згідно частини 2 статті 27 ЦПК України (в редакції 15.12.2017), позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи - Лівобережного об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпро є: вул.Січеславська Набережна, б.17, м.Дніпро, 49000, що не відноситься до територіальної підсудності Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно вимог ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Лівобережного об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпро, третя особа – приватний нотаріус ОСОБА_2, про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом, не підсудна Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська та підлягає передачі на розгляд іншому суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27,31,32 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережного об’єднаного управління пенсійного фонду України в м. Дніпро, третя особа – приватний нотаріус ОСОБА_2, про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом - передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 71972936, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/8296/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: